В свое время институт кинозвезд был одним из столпов Голливуда: студии находили подающих надежды актеров и актрис, изрядно в них вкладывались, чтобы на выходе получить гарантию успешного проката фильма, на который зрителей завлекают громким именем на афише. Конечно, не обходилось без злоупотреблений, поэтому любая звезда, которая не соблюдала условия контракта или пыталась перебежать к конкурентам рисковала многим и могла лишиться своей карьеры, особенно если фильмы с их участием себя не оправдывали в прокате (правда, в случае постоянного успеха на некоторые вещи вполне закрывали глаза). В середине прошлого века от этой системы начали постепенно отходить из-за слишком кабальных условий контрактов, мир менялся, вместе с ним и киноиндустрия. Актеры стали гораздо свободнее в выборе студий, а если и подписывали что-то долгосрочное, то на вполне выгодных для себя условиях. Зрители еще автоматом воспринимали громкое имя в афише как призыв обязательно сходить в кинотеатр, но длилось это до начала нулевых. Кино трансформировалось, громкое имя теперь вообще перестало что-то обозначать, прославленный актер или актриса, кто был магнитом для зрителей условных 10 лет назад, теперь вообще не были гарантией сборов. По сути, институт кинозвезд сохранился к нашему времени точечно, вроде Тома Круза или Бреда Питта, к фильмам которых все еще приковано внимание многих зрителей. Однако, это не обозначает, что не находится никого, кто бы не пытался заделаться суперзвездой. Сейчас более-менее стабильные сборы дают возможность постепенно расти и получать выгодные финансовые условия при поддержке студийных боссов, как с тем же Гленом Пауэллом, который за десять лет своей карьеры вырос из ролей глубокого второго плана во вполне сформировавшуюся звезду, правда, его первая попытка вытащить на себе ремейк "Бегущего человека" не оказалась успешной, но наверняка шансы у него еще будут. Его коллега по фильму "Кто угодно, только не ты" Сидни Суини напротив пока идет в гору: пусть и был обидный провал "Кристи", в которой актриса попыталась применить свои амбиции на различные премии, но обычное жанровое кино с ней идет на ура. Вышедшая в декабре 2025 года "Горничная" этот статус лишь подтверждает. Сегодня обсудим эту новинку проката. ПОЕХАЛИ!
Главная героиня Милли - молодая девушка с темным прошлым. Ее недавно выпустили из тюрьмы с условно-досрочным освобождением, в рамках которого она должна показать себя примерной гражданкой и иметь стабильную работу и проживание. Пока Милли не очень везет: работу найти ей сложно, а ночевать приходится в машине. Но в какой-то момент ей везет: она производит хорошее впечатление на собеседовании на работу горничной у жены крупного IT-предпринимателя Нины Винчестер, которая принимает Милли на работу. Очень благожелательная и приятная, Нина рассказывает о своих планах родить второго ребенка, для чего ей и нужна помощница по дому. Думая, что ей улыбнулась наконец-то удача, Милли выходит на работу в тот же день, получая в том числе отдельную комнату для проживания. Муж Нины Эндрю тоже производит очень положительное впечатление. Правда, семилетняя дочка Винчестеров оказывается какой-то нелюдимой, да и садовник смотрит на Милли с каким-то подозрением.
Тем не менее, первый день проходит достаточно легко и непринужденно, но затем все начинает катиться кувырком: Милли просыпает и из-за этого попадает под горячую руку Нины, которая оказывается психопаткой. Она обвиняет девушку в намеренном уничтожении ее речи для родительского комитета. Хотя Эндрю успокаивает жену, вскоре Милли находит таблетки для лечения психических болезней и начинает от окружающих узнавать неприглядную правду о Нине, чья неадекватность и биполярочка набирают оборот. Будто специально она постоянно подставляет девушку, занимаясь обычным газлайтингом, лишь Эндрю как-то пытается смягчить обстановку. Но во всей этой ситуации далеко не все оказывается так однозначно.
Пол Фейг сделал себе имя благодаря нацеленным на женскую аудиторию комедиям. Правда, его попытка переснять "Охотников за привидениями" в фем-варианте оказалась провальной во всех смыслах, после чего режиссер сбавил обороты, но начал расширять собственные жанровые горизонты, выходя за рамки комедийного жанра. "Горничная" - это заход режиссера на территорию эротического триллера, популярного в 80-90-е годы жанра, который постепенно сдулся, ведь особо удивлять зрителя оказалось нечем, да и ряд провалов постепенно отбил интерес продюсеров от таких фильмов, тем более, что именно неудача второй части "Основного инстинкта" вообще заставила отказаться от подобного жанрового кино. Но несмотря на сложности, отдельные попытки возрождения все же предпринимались: год назад в прокате неплохо прошла "Плохая девочка" с Николь Кидман, да и критики впервые за многие годы не только не ругали, но даже похвалили фильм.
Поэтому экранизация успешного бестселлера Фриды Макфадден, уже выпустившей 4 книги о злоключениях Милли были лишь вопросом времени. Для Фейга было важно доказать свою универсальность и поскорее отмазаться от "повесточки", которую он одно время продвигал, поэтому никаких громких ошибок в виде найма на главную роль бодипозитивных негритянок или слишком болтливых латиноамериканок, имеющих свое бесценное мнение по каждому вопросу, Фейг делать не стал. Главную роль получила Сидни Суини как актриса, не только не боящаяся откровенных съемок, но и способная привлечь мужскую аудиторию. В напарницы ей взяли Аманду Сейфрид, которая в свое время подавала надежды, но большой звездой так и не стала, а также бюджетный вариант Криса Хемсворта - Брендана Скленора, успевшего засветиться в хите двухлетней давности "Все закончится на нас". К ужасу некоторых "правозащитных" организаций в фильме нет широкой представленности по национальному и сексуальному признаку. Даже по касту этот фильм напоминает образец своего жанра примерно середины 80-х годов.
Конечно, самый сильный фактор у Суини - это не актерская игра, а все же броская внешность, нельзя сказать, что она сильно выкладывается. Ответственность за основную актерскую игру здесь взваливает на себя Аманда Сейфрид и надо сказать, что у нее это неплохо получается. Обе героини совместными усилиями вполне тянут фильм, да и Брендан Скленар пусть и играет достаточно типичного для жанра персонажа, сильно не раздражает. Хочу еще отметить небольшую, но вполне запоминающуюся роль Элизабет Перкинс, играющую очень неоднозначную мать главного героя.
Назвать фильм идеальным образцом эротического триллера не могу: тут есть парочка горячих сцен, но беда сценария именно в камерности. Получается как в легендарном фильме "Сбрось маму с поезда", в котором главный герой посещает курсы писательского мастерства и получает дозу критики от своего ментора за рассказ, в котором всего два действующих персонажа, из-за чего интрига понятна задолго до завершения. В "Горничной" героев побольше, но вполне насмотренному зрителю основной твист будет понятен достаточно быстро, хотя скорее это проблема самой книги, тем не менее, ставшей бестселлером. Лента не лишена некоторых провисаний, поэтому минут 15-20 можно было бы вырезать без особых потерь сюжета, да и порой некоторые персонажи действуют странно и нелогично.
Тем не менее, несмотря на свои слабые места, это вполне крепкое и даже годное кино (по крайней мере, в условиях малого числа выпущенных за последние годы эротических триллеров), которое пусть и не претендует на лавры лент уровня Дэвида Финчера, но вполне идет с отзвуками фильмов вроде "Исчезнувшей" и "Окончательный анализ". Пол Фейг пусть и не идеальный режиссер, но его заход н территорию другого жанра можно считать успешным, пусть и с рядом ограничений.
Лента оказалась хорошо принята критиками для своего жанра, получив 75% положительных рецензий. В кассовом плане картина также себя оправдала: при бюджете в 35 миллионов собрать по всему миру удалось около 140 миллионов долларов, а учитывая наличие книжных продолжений, вопрос с сиквелом уже можно считать решенным.
Смотреть ли это кино? На один раз точно стоит, это современный образец эротического триллера, который звезд с неба не хватает, но старается ориентироваться на лучших представителей жанра. Фейг старается выдать действительно зрительское кино, не заигрывая с "повесточкой" и сосредоточившись именно на творческой части. Моя оценка будет 6 баллов из 10.
------------------------------------------------------------------------------------
Если Вам понравился материал, прошу оставить комментарий или подписаться. Впереди еще много чего интересного.