Найти в Дзене

О фикции экономических законов. Или почему экономики не существует

Экономические отношения - как и всё в этом мире - существовали еще до их осмысления человеком.
И, как и всё в этом мире, их впервые осмыслили древнегреческие философы.
С тех пор экономика обросла тысячами теорий, концепций, терминов и изобретений - от Адама Смита и Рикардо до Рокфеллеров и Стива Джобса.
Именно идеи по экономике привели к разделению мира на два враждующих лагеря - Социалистический

Экономические отношения - как и всё в этом мире - существовали еще до их осмысления человеком.

И, как и всё в этом мире, их впервые осмыслили древнегреческие философы.

Что уж говорить, если сам термин "экономика" придуман древними греками почти за столетия до нашей эры (Ксенофонтом, если не ошибаемся?).

С тех пор экономика обросла тысячами теорий, концепций, терминов и изобретений - от Адама Смита и Рикардо до Рокфеллеров и Стива Джобса.

Именно идеи по экономике привели к разделению мира на два враждующих лагеря - Социалистический и Капиталистический блоки.

Разделение, которое унесло миллионы жизней в одной лишь России. За несколько лет Гражданской войны.

Тысячи институтов мира от Лиги Плюща до Оксфорда и от Йельского университета до Ейского полипрофильного колледжа посвятили миллионы часов обучению и изучению экономики.

Сделав экономику, деньги, рынок - должно быть одними из самых распространенных понятий.

После всего этого назвать экономику фикцией? Язык не повернется.

Вы думаете проблема в том, что наука изучает законы, строя модели, концепции - пытаясь силой разума выделить всего несколько граней сверхсложного бытия, чтобы хоть как-то понять, осмыслить микроскопическую часть пазла, не говоря уже о цельной картине?

Нет.

Проблема в том, что никаких экономических законов не существует.

И многие успешные экономисты это прекрасно понимают.

Другие же, строя подчас сложнейшие конструкции, упускают одну небольшую деталь, которая делает их концепцию замком из песка. И горе всем, если какой-то упорный идеалист поверит в эту концепцию и поведет людей в утопию. Такое уже бывало.

Самый яркий пример - Карл Маркс.

А разгадка этой проблемы до банальности проста.

Мы не случайно начали эту статьи с термина "экономические отношения". На наш взгляд, это самый точный термин.

Экономика - это отношения людей вокруг экономической деятельности.

Экономика. Это. Отношения. Людей. Точка.

Все, что ученые, публицисты и кухонные специалисты называют "экономическими" законами - суть законы психологические.

Нет никаких экономических законов. Есть психологические законы, которые срабатывают у человека, когда он взаимодействует (или нет) с другими людьми. А взаимодействие это может быть экономическим, политическим, амурным - не важно.

И для того, чтобы предугадать развитие экономических отношений не достаточно изучать абстрактные экономические концепции. Нужно глубоко постичь суть человека, его нутро.

И тогда можно надеяться, что человечество хотя бы избежит непоправимых ошибок, не будет рубить на корню, не пожертвует безрассудно миллионами жизней.

А задумается, а точно ли ЧЕЛОВЕК захочет и сможет существовать в выдуманной нами искусственной модели отношений?

Не упустили ли мы какой-то из человеческих мотивов?

Все ли предусмотрели?

Учли?

Ведь если любые человеческие отношения, в т.ч. экономические, базируются на психологии, а психология одна из самых молодых наук (еще полная шарлатанов), может мы чего-то не знаем?

И, как минимум, психология еще не изобрела безотказных инструментов по перевоспитанию человека, чтобы мы могли встроить "выдуманного" нами человека в "выдуманную" нами реальность?

Что нам тогда остается?

Лишь наблюдать за отношениями людей, подмечать закономерности этих взаимодействий, пытаться, в меру сил, их использовать и осторожно влиять на человека, с родительскими терпением и любовью подталкивая его к изменениям в лучшую сторону.

Читайте также:

- - - - - - - - -

⬇️Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые статьи, ставьте лайк 👍 и пишите с чем (не)согласны💬.