Политический возраст растет быстрее, чем биологический.
В 2025 году появилось много разговоров (даже с участием первых лиц государств) о том, что можно жить до 150 лет или, в крайнем случае, отметить вековой юбилей. При этом, если продвинуться вперед в медицине, такое долголетие станет доступно почти каждому.
Как раз в эти новогодние праздники американская пресса в очередной раз подняла вопрос о состоянии здоровья Дональда Трампа, которому в наступившем году стукнет 80 лет. Уже понятно, что он побьет рекорд Джо Байдена, став самым пожилым президентом США в истории. Правда, если верить журналистам, стал плохо слышать и, вопреки рекомендациям медиков, принимать увеличенные дозы аспирина для разжижения крови. Отвечая на эти публикации, глава Белого дома сообщил, что прошел когнитивный тест с отличным результатом, чего до него не делал ни один американский лидер.
Конечно, на фоне тоже же Байдена, который мог искать в зале уже умерших людей и путать жену с сестрой, Трамп выглядит бодро. Но ему 79 лет, и вопрос даже больше не в состоянии здоровья действующего американского президента, а в его соответствии нынешнему времени. Конечно, тут нет ничего невозможного, но с возрастом оставаться актуальным становится все сложнее. Так что все прожекты Трампа, типа строительства бального зала на территории Белого дома, украшения стен золотой лепниной или возведения Триумфальной арки к юбилею американской независимости, как раз можно считать признаками того, что соответствие времени у него серьезно сбоит.
Конечно, есть в мире есть лидеры и постарше. Например, в прошлом году очередные президентские выборы в Камеруне выиграл 92-летний Поль Бийя, который находится у власти с середины 1970-х годов (сначала как премьер, а с 1982 года как президент. И тут интересно, что средняя продолжительность жизни мужчин в этой не самой богатой африканской стране составляет менее 62 лет.
Так что Трамп не зря говорит, что пошел бы на третий президентский срок, если бы ему это разрешал закон. А может, замахнулся бы и на четвертый…
Действительно, средняя продолжительность жизни в мире неуклонно увеличивается, в том числе с развитием медицины, которая в западном мире, где начинается эпоха пожилого населения, уже вынуждена делать акцент на борьбу со старением.
Курс на искусственный интеллект и «глубинное государство»
Однако пока ученые все же настроены скептически. Поэтому тема активного долголетия чаще приобретает политический оттенок. Например, в связи с инициативами французских властей повысить пенсионный возраст.
В 2024 году американские ученые опубликовали в авторитетном журнале Nature Aging исследование, согласно которому рост ожидаемой продолжительности жизни резко замедлился в последние десятилетия. В некоторых странах этот показатель даже идет не вверх, а вниз.
В рамках исследования специалисты проанализировали данные с 1990 по 2019 год в странах, где насчитывается больше всего долгожителей, — США, Австралии, Франции, Италии, Японии, Южной Корее, Испании, Швеции и Швейцарии, а также в Гонконге. И вот даже там продолжительность жизни, хотя все еще и растет, но существенно медленнее, чем в прошлом веке. За почти 30 лет этот показатель вырос всего на шесть с половиной лет. Более того, вероятность дожить до 100 лет для новорожденных девочек составляет всего 5,3%, а для мальчиков — 1,8%. В целом столетний юбилей в этом веке в лучшем случае отметят лишь 15% женщин и 5% мужчин. Причем, повторю, речь идет о тех странах, где больше всего долгожителей.
Из сопоставления статистических данных и политических событий исследователи делают вывод, что люди должны готовиться к тому, что им придется дольше работать и меньше жить.
«Не стоит рассчитывать на то, что вы доживете до 100 лет. Намного вероятнее, что вам придется работать как минимум на десять лет дольше, чем вы думаете. Скорее всего, у вас не будет возможности насладиться последним этапом своей жизни. Его придется потратить на работу, чтобы заработать на время, которого у вас не будет», — отмечает профессор Джей Олшански из Иллинойсского университета.
Именно вынужденное повышение продолжительности активной жизни как раз и сыграет свою роль в изменении общественно-политической ситуации в мире.
Во-первых, власть будет стареть, и высших государственных постов политики будут достигать в уже почтенном возрасте. При этом уже сейчас многие европейские политологи стали обращать внимание на снижение привлекательности сферы госуправления для молодежи, которая чаще всего выбирает между бизнесом, наукой и искусством.
Во-вторых, чем старше избиратель, тем более консервативный выбор он делает. Не зря же у нас в 1996 году бабушки голосовали за Геннадия Зюганова.
Из этого можно сделать вывод, что в западных демократиях будет падать уровень политической конкуренции, а маятник предпочтений избирателей качнется в сторону консерватизма, а не прогресса.
Еще одним фактором станет то, что политическая власть, по сути, будет передаваться по наследству. И пусть даже через выборы, как в США, от Буша-отца к Бушу-сыну. Тут можно вспомнить еще и Канаду, где еще в 2025 году премьером был Джастин Трюдо — сын Пьера Трюдо, которых занимал этот же пост в 70-80-х годах прошлого века.
Дело в том, что чем более зрелый глава государства, тем старше у него дети. Недаром и американские аналитики, и функционеры Республиканской партии США присматриваются к сыновьям Трампа.
Так что если мы и увидим повышение продолжительности жизни, то лишь в политических элитах. Соответственно, возрастное брежневское Политбюро, ранее ставшее героями анекдотов, у нашего поколения больше уже не будет вызывать особого удивления.
Кирилл Шулика