С момента выхода моей первой статьи по sourcecraft и как я начал с ним работать прошло 12 дней, что уже показательно, что этот инструмент заходит и рвет частично конкурентов на британский флаг.
Как не странно, используя sourcecraft переход с одним проектом прошел очень мягко. Вот точный расчет трудозатрат.
Перенос GIT ветки - 30 минут
(Историю комитов не трогал)
Перенос и настройка CI\CD - 1:30 ч.
(Так как sourcecraft новое, были потери времени на изучение документации)
Тестирование, логирование и отладка - 2:45ч.
(Получилось относительно долго опять же из-за изучения документации.
ИТОГО: 4 часа на перенос проекта.
Что переезжало?
Перенос осуществлялся проекта аналитики данных, который состоял из следующих компонентов:
- Frontend (React)
- Backend (FastAPI)
- Кэширование фронтенда (Redis)
- Superset
- Clickhouse
- MySQL
- Ollama
- Готовый образы контейнеров с последующей пересборкой
SourceCraft Code Assistant - как помошник с задачами.
Конечно для полноты и чистоты проверок использовался SourceCraft Code Assistant, не просто подскажи, а прям настрой.
Пользовался web версией и скажу, что приятно и полезно. Асситент хорошо понимает свою среду, отлично дает ссылки на документацию и помнит достаточно длинный контенст переписки.
Из минусов могу сказать только одно - это скорость самого ассистента. Пишет много лишнего для мен я лично, как бы я не просил этого не делать.
Итоги.
Лично мне продукт однозначно нравится. Минусы не критичны, удобства больше. Продолжать буду писать проект уже с SourceCraft Code Assistant. Дальнейшие изыскания обязательно опубликую.
Планы: Реестры и Пакеты
На окончание интеграция с задача Яндекс.Трекер и Битрикс24