Может ли судья по гражданскому делу возбудить уголовное?

Часть третья статьи 226 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает право суда, обнаружившего в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, сообщить об этом в органы дознания или предварительного следствия.

При этом суд в рамках гражданского судопроизводства сам не принимает решение о возбуждении уголовного дела. Частное определение судьи, рассматривающего гражданское дело, является одной из форм сообщения о преступлении, которое подлежит проверке правоохранительными органами. По результатам данной проверки может быть принято решение как о возбуждении уголовного дела, так и об отказе в его возбуждении.

Вынесение частного определения является правом, а не обязанностью суда, и не обусловлено заявлением соответствующего ходатайства кем-либо из участников гражданского процесса.

Конституционный Суд РФ неоднократно разъяснял, что полномочия суда по вынесению частных определений вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти, и при рассмотрении вопроса о необходимости вынесения частного определения суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела.

Как правило, вопрос о направлении информации в правоохранительные органы возникает в случае, если в ходе рассмотрения гражданского дела судом выявляется информация о фальсификации стороной доказательств по этому делу. Ответственность за такие действия предусмотрена статьей 303 Уголовного кодекса РФ.

Вместе с тем возможны случаи вынесения судьями по гражданским делам частных определений и при наличии подозрений на наличие в действиях стороны иных составов преступлений. Так, например, Верховный Суд РФ в своих постановлениях, разъясняющих нюансы рассмотрения дел по спорам, связанным с детьми, указывает на необходимость вынесения таких определений при обнаружении признаков преступлений в отношении несовершеннолетних.