"Шахта"
Третьего дня по совету проверенных камрадов... Да, примерно всё так и было - в обсуждении сериала "Fallout" порекомендовали мне ознакомиться с данным отечественным сериалом. Типа, наш ответ "Falling Skies" и "Jericho". Ну, не знаю... Не смотрел ни первый, ни второй... А "Шахту" - начал смотреть
Понравилось. Да, снято за три рубля и, такое впечатление, что на телефон снимали - картинка даже для 2010 года максимально стрёмная. "Картинка" - это я и про свет, и про эффекты и всё сопутствующее. Сюжет, местами, глуповат, персонажи без "изюминки" - но заинтересовало. Так что - продолжаю просмотр...
"Сергий против нечисти. Зов предков" (четвёртый сезон)
За целой кучей сериалов, что вышли в конце прошлого года и продолжают выходить в начале этого про очередной сезон "Сергия" я совсем забыл - спасибо писателю Андрею Васильеву, что напомнил о нём на своей страничке в VK.
Итак, создатели сериала решили связать современность с прошлым героев и показать нам "как они докатились до жизни такой". Плюс действие перенесено в Казань - бестиарий славянской нечисти дополнен нечистью из Татарстана. Ну и прекрасная Казань! Так что четвёртый сезон вполне получился.
Нет, чего-то принципиально нового ждать не стоит - всё тот же треш, угар и алкоголь, но - под настроение - вполне заходит.
"Простоквашино"
В принципе, достаточно написать, что режиссёр фильма Сарик Андреасян - и уже будет понятно почти всё, но несмотря на это с женой фильм мы решили посмотреть. Супруга сдалась на трети фильма - я же с энтомологическим интересом досмотрел очередное поделие Сарика до конца.
В "Википедии" приводится цитата Максима Ершова из Film.ru - "...исключительно коммерческий продукт, который не претендует даже на подобие художественного высказывания, но дети в нескольких сценах могут посмеяться, а родители едва ли захотят сбежать с сеанса". И с этим трудно не согласиться...
Начнём с того, что это простой перенос мультипликационного фильма в формат полного метра с некоторыми дополнениями из книги "Дядя Фёдор, пёс и кот". Да, здесь появляется трактор Митя - это, конечно, его не первое появление на экране, но здесь - это плюс! - он вполне милый, а не чудовище из диафильма и второй серии "Митя и Мурка" трехсерийного мультфильма 1975 года. Плюс к этому Андреасян зачем-то изменил хронологию событий, что не сделало фильм лучше.
В остальном - это хорошо раскрашенная картонка, начисто лишенная не только жизненной энергии, но и души и эксплуатирующая ностальгию по прошлому.
Дядя Фёдор - игра уровня деревянного человечка (для полноты картины надо ещё современного "Буратину" глянуть). Никакущий персонаж. Почтальон Печкин: с одной стороны - вроде как и попадание в Суть Пустоши суть образа Игоря Ивановича, а с другой - Охлобыстин всегда такой Охлобыстин. Папа в исполнении Прилучного - ну... почти... Не хватило совсем какой-то мелочи. Мама - адски переигрывала. Тимур, Хазик и камео самого режиссёра в роли таксиста - совершенно нелепо и чужеродно. Животные - постарались, но получился только Шарик - всё остальное как-то уж совсем карикатурно. Хотя озвучка Матроскина прямо вот хороша...
Отдельный минус - это странный юмор: местами он пошлый (эпизод с проводницей), а местами - глупый (сочинские армяне). На весь фильм два момента, которые вызвали улыбку...
Ну и последнее - фильм просто скучен! Почти полное копирование оригинала порождает предсказуемость сюжета и интерес к происходящему на экране быстро теряется.
Увы, у Андреасяна опять "не взлетело"
"Август"
Для начала - о технической стороне. К счастью, времена, когда БТР-152 или БТР-40 изображали, в зависимости от обстоятельств, или "немцев", или "американцев" миновали и сейчас если в кадре что-то, что выглядит как Scout Car M3, едет как Scout Car M3 и покрашено как Scout Car M3 - значит это и есть ленд-лизовский лёгкий многоцелевой бронетранспортёр. Скажем за это спасибо реконструкторам и музейщикам, благодаря которым множится число реплик военной техники времён Великой Отечественной. Почему "реплик"? Ну, кто же в здравом уме будет гонять на съёмки уникальные образцы?
На фоне всех этих БА-64 и Studebaker US6 удивил ГАЗ-69 в роли... эээ... не знаю, что он изображал, но получилось... не очень... Да, с "полуторками" тоже не всё гладко, но "козлик" на их фоне прямо как пальцем в глаз...
Короче, с технической стороны фильм, можно сказать, безупречен - природа, "экшОн", подбор актёров - все или "отлично", или "хорошо".
Да, не думал, что когда-нибудь это скажу - но даже Безруков не бесил (и драматическая линия у его персонажа - внезапно! - понравилась). Даже Кологривый был хорош - хотя у Галкина всё равно получилось лучше, ибо уж очень Таманцев у Кологривого получился импульсивным и несерьёзным - ну, никак не тянет он на "волкодава" Скорохвата. Да и сама группа в фильме не выглядит цельной и слаженной - персонажа Павла Табакова убрать и никто бы ничего не заметил. Мадянов играл не сволочь? Удивительно!
Казалось бы - отлично. Но - нет. Самое главное - в фильме сделали основной упор на "экшон" и "красивость" - в отличии от книги и прошлой экранизации работа разведчиков почти и не показана. Да и финал всё испортил. Замена Аникушина на Хижняка, замена немецких диверсантов на целую армию, таящуюся в нашем тылу - получилось плохо...
Итог - почти "четыре". Ключевое слово - "почти". И то - с поправкой на то, что это "помотивник". Книга - лучше (с)