Найти в Дзене
«Брянские новости»

Уличенного в коррупции бывшего хозяина брянского СИЗО оставили за решёткой

Бывшему начальнику брянского следственного изолятора № 1 продлили арест до февраля. Об этом стало известно «Брянским новостям».
Брянский областной суд отклонил апелляционную жалобу защиты экс-начальника СИЗО № 1 Брянска Никиты Каленченко. Он останется под стражей до 13 февраля 2026 года.
Бывший руководитель изолятора обвиняется в получении взятки группой лиц по предварительному сговору и злоупотреблении должностными полномочиями. По версии следствия, в мае-июне 2024 года Каленченко вместе с подчинённым получил через посредника 73 тысячи рублей от арестованного за создание тому благоприятных условий содержания. Кроме того, осенью 2024 года экс-начальник СИЗО получил от другого заключённого стройматериалы на сумму более 100 тысяч рублей, которые использовал для ремонта изолятора.
Помимо этого, Никита Каленченко подозревается ещё в пяти преступлениях, включая мошенничество и другие эпизоды получения взяток.
Адвокат просил изменить меру пресечения на домашний арест, указывая на наличие
   Фото: "Брянские новости"
Фото: "Брянские новости"

Бывшему начальнику брянского следственного изолятора № 1 продлили арест до февраля. Об этом стало известно «Брянским новостям».
Брянский областной суд отклонил апелляционную жалобу защиты экс-начальника СИЗО № 1 Брянска Никиты Каленченко. Он останется под стражей до 13 февраля 2026 года.
Бывший руководитель изолятора обвиняется в получении взятки группой лиц по предварительному сговору и злоупотреблении должностными полномочиями. По версии следствия, в мае-июне 2024 года Каленченко вместе с подчинённым получил через посредника 73 тысячи рублей от арестованного за создание тому благоприятных условий содержания. Кроме того, осенью 2024 года экс-начальник СИЗО получил от другого заключённого стройматериалы на сумму более 100 тысяч рублей, которые использовал для ремонта изолятора.
Помимо этого, Никита Каленченко подозревается ещё в пяти преступлениях, включая мошенничество и другие эпизоды получения взяток.
Адвокат просил изменить меру пресечения на домашний арест, указывая на наличие у подзащитного двоих малолетних детей, ведомственных наград, положительных характеристик и запрета на выезд из России до 2030 года. Защита также отметила, что с момента ареста с обвиняемым не проведено ни одного следственного действия.
Суд эти доводы отклонил, указав, что фигурант знаком со свидетелями из числа бывших подчинённых и может оказать на них давление.
«Суд надлежаще проверил обоснованность подозрений [Никиты Каленченко] в причастности к инкриминируемым деяниям, что подтверждается представленными материалами уголовного дела, не вдаваясь в доказанность его действий и вины, не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Суд правильно признал, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания [Никиты Каленченко] меры пресечения в виде заключения под стражу, на момент рассмотрения ходатайства не изменились, необходимость в применении данной меры пресечения не отпала», − также было указано в решении судьи.
По поводу волокиты суд отметил, что каких-либо данных, указывающих на неэффективность предварительного расследования, не было установлено. В соответствии с положениями уголовно-процессуального закона, на стадии предварительного расследования участие обвиняемого предусмотрено не во всех следственных действиях, проводимых следователем.
В итоге бывший начальник следственного изолятора оставлен под стражей в следственном изоляторе. За особо тяжкое коррупционное преступление ему грозит от 7 до 12 лет лишения свободы.