О беспредельном многообразии живого
Объем: 330 страниц
Колоссальное разнообразие флоры и фауны на нашей планеты — один из главных аргументов в пользу эволюционной теории, и этот аргумент становится все более значительным, когда начинаешь рассматривать вариации приспособленности живых организмов к окружающему их в тот или иной период времени контексту (среда/половые партнеры/хищники) для получения наибольшего преимущества для передачи своих генов новым поколениям.
Энди Добсон разбирает старую добрую тему эгоистичного гена, естественно ссылаясь на научного гуру нашего времени Ричарда Докинза, но приводит новые (по крайней мере для меня по крайней мере некоторые) примеры, многие из которых можно считать невероятными с точки зрения антропоцентрического мироощущения, воображающего себе создателя. Разумный субъект так бы не спроектировал — это уж точно, но оно вертится! И факт того, что самые неожиданные и странные приспособления, которые подчас неудобны/нелогичны/убивают своего носителя устойчиво закрепились в популяции, не оставляет сомнений в том, что естественный отбор жестокий шутник (зачеркнуть) функционирует вслепую, что не мешает ему создавать восхитительные с точки зрения человека организмы, определяющие красоту бытия нашего мира.
Автор разбирает теорию «гонки вооружений», которую ведут между собой хищники и их жертвы, где важным аспектом служит баланс. Ни один из участников не может слишком сильно уйти вперед, потому что перевес сил приведет к вымиранию и догоняющих, и убегающих, хотя жизнь и тех, и других довольно сурова.
«Из 295 попыток гепардов поймать добычу, зафиксированных наблюдателями проекта «Гепарды Серенгети» в Северной Танзании с 1993 по 2011 г., лишь 41 % увенчался успехом. Иными словами, гепарды во время охоты чаще терпят неудачу – и этот показатель на самом деле еще очень высок для крупных хищников; в большинстве исследований поведения хищников приводятся гораздо более скромные цифры. Так, было установлено, что белые медведи, которые охотятся на тюленей возле их «родильных домов» и у лунок во льду на острове Шпицберген, добиваются успеха лишь в 10 случаях из 100; у леопардов в пустыне Калахари этот показатель чуть больше – около 16 %; у ястребов-перепелятников и сапсанов, охотящихся на куликов в устье одной из шотландских рек, – 15 % и 7 % соответственно»
Добсон рассматривает самопожертвование эусоциальных колоний, межполовые отношения, выкидыши у самок, как вид приспособления, причем успешного приспособления, к условиям окружающей среды. Любой из ныне существующих самых поразительных и иррациональных вариантов приспособленности можно считать успешным, раз мы можем наблюдать его носителей со всеми их неподъемными перьями, бесконечными глазными стебельками, рогами, в которых путаются соперники и прочими гаджетами, объективно вредящими конкретной особи, но закрепившимися в процессе эволюции в качестве неотъемлемого видового признака.
Книга вышла нескучная и прекрасно подойдет для ценителей эволюционной биологии в качестве ненапряжного увлекательного чтения.
У жука глазные стебельки,
А у человека разумного две руки — и в каждой по книге!
Всем органичного познания! И приятного чтения!
#рецензия #отзывыокнигах #книги #книгирецензии #литература #чтение #Literature #рецензия #book #книжныйотзыв #нонфикшн #что_почитать #наука #саморазвитие #биология #докинз #эндидобсон #эволюция #ошибкиприроды