Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Максим, такое дело

Я увидел фото «с советскими актерами» и мне стало не по себе. Объясняю почему

Недавно я наткнулся в соцсетях на проект «И́СКРА».
Он есть на YouTube, Tik-Tok и Telegram. Суть простая: авторы показывают, как могли бы выглядеть образы советской эпохи сегодня — если бы СССР «дожил» до нашего времени и узнал, что такое глянец. Создатели сразу предупреждают: это развлекательный визуальный проект. Сначала я вообще не понял, что передо мной. В ленте попалась публикация «с Людмилой Калугиной». Фильм «Служебный роман» я так и не посмотрел, поэтому увидел просто фотографию какой-то женщины. Обычное лицо, аккуратный образ, много лайков. Листаю дальше — и только на третьем слайде ловлю себя на мысли: что-то здесь не так. Слишком идеально. Захожу в профиль — и понимаю: это изображения, созданные с помощью искусственного интеллекта. Кто именно стоит за проектом — не знаю. Предположу, что это команда каких-нибудь московских ИИ-энтузиастов. Но важнее другое: я неожиданно поймал себя на странном ощущении. С одной стороны, мне было интересно. С другой — появилось чувство тревоги

Недавно я наткнулся в соцсетях на проект «И́СКРА».

Он есть на YouTube, Tik-Tok и Telegram. Суть простая: авторы показывают, как могли бы выглядеть образы советской эпохи сегодня — если бы СССР «дожил» до нашего времени и узнал, что такое глянец. Создатели сразу предупреждают: это развлекательный визуальный проект.

Сначала я вообще не понял, что передо мной. В ленте попалась публикация «с Людмилой Калугиной». Фильм «Служебный роман» я так и не посмотрел, поэтому увидел просто фотографию какой-то женщины. Обычное лицо, аккуратный образ, много лайков.

Листаю дальше — и только на третьем слайде ловлю себя на мысли: что-то здесь не так. Слишком идеально. Захожу в профиль — и понимаю: это изображения, созданные с помощью искусственного интеллекта.

Кто именно стоит за проектом — не знаю. Предположу, что это команда каких-нибудь московских ИИ-энтузиастов. Но важнее другое: я неожиданно поймал себя на странном ощущении.

С одной стороны, мне было интересно. С другой — появилось чувство тревоги и неловкости. Не раздражение, не отторжение, а именно внутренний дискомфорт.

Раньше, когда мы сталкивались с «искусственными» лицами или персонажами, работал эффект так называемой зловещей долины: картинка почти как настоящая, но что-то в ней «ломается» — взгляд, мимика, пропорции. Мозг сразу сигнализирует: это ненастоящее.

А здесь — другое.

Изображения выглядят настолько правдоподобно, что я поверил, что это реальные фотографии. И тревога возникла не потому, что я заметил фальшь, а наоборот — потому что я её не заметил, хотя знал, что это не настоящие люди.

Получается странная ситуация:

  • глаза говорят «это реально»;
  • разум говорит «это подделка»;
  • а совместить эти два ощущения не получается.

Мне кажется, мы подошли к новому этапу развития генеративного контента. Когда технологии перестают выдавать себя ошибками — и именно это начинает пугать. Это уже не страх перед «кривыми» картинками, а сомнение в собственном восприятии реальности.

Этот новый дискомфорт хочется как-то назвать. Например:

  • постдостоверная зловещая долина;
  • эпистемологическая тревога (когда ты перестаёшь понимать, на что можно опереться);
  • чувство онтологической подделки;
  • тревога распознавания.

А может, у этого состояния будет другое, более точное имя. Предлагайте в комментарииях.

Если вам близки размышления о контенте, культуре и том, как технологии меняют наше восприятие мира — часто пишу об этом здесь: https://t.me/makssgoo