Конфликт между Прохором Шаляпиным и его бывшим продюсером Виктором Дробышем давно перестал быть рядовой склокой. Это превратилось в затяжную войну нарративов, где каждая сторона отстаивает свою версию истории успеха, а точнее - провала.
Их противостояние - наглядный учебник по превратностям шоу-бизнеса, где талант сталкивается с амбициями, а продюсерская стратегия - с волей подопечного выжить любой ценой.
Ученик против учителя: две правды одной истории
Их пути пересеклись на шестой "Фабрике звёзд", которую Виктор Дробыч курировал как продюсер. Именно он "откопал мумию" - его слова - и представил публике молодого артиста. Но после финала их дороги разошлись. Дробыш взял под опеку лишь нескольких избранных, оставив остальных, включая Шаляпина, плыть по воле волн.
Вот здесь и начинается фундаментальный спор. Шаляпин уверен: выбор продюсера был обусловлен не талантом, а ресурсами. "Сыграли роль деньги участников из обеспеченных семей", - заявляет певец.
По его версии, его намеренно не пустили на большую сцену, отдав преимущество более "инвестиционно привлекательным" коллегам. От безысходности, утверждает Прохор, ему пришлось искать окольные пути, чтобы остаться на плаву.
Дробыш же видит ситуацию с точностью до наоборот. В его интерпретации Шаляпин - человек, "пошедший за лёгкой славой и деньгами". Вместо того чтобы кропотливо строить карьеру певца "а-ля Басков", он, по мнению продюсера, выбрал путь скандальной медийности, превратившись из музыканта в персонажа ток-шоу. "Присутствие в шоу-бизнесе есть… но к музыке это не имеет никакого отношения", - резюмирует Дробыш.
Стратегия выживания или путь слабоумия?
Особую остроту конфликту придаёт позиция Отара Кушанашвили, известного критика, неожиданно вставшего на сторону Шаляпина. Кушанашвили опровергает главный тезис Дробыша о "слабоумии" подопечного. Напротив, он видит в Шаляпине трезвого расчётливого стратега.
"Я точно не могу назвать Шаляпина слабоумным… Он очень хорошо понимает, что его недряблая кожа продлит его жизнь в шоу-бизнесе", - анализирует критик.
По его мнению, Прохор осознанно инвестирует в свой имидж — операции, уколы, фирменную улыбку - как в основной капитал. Он сделал ставку не на вокальное мастерство, которое требует десятилетий, а на виральную узнаваемость, которая ценится в эпоху коротких клипов и скандальных заголовков. И, как показывает время, эта ставка сработала: его имя знают, его приглашают на каналы, он остаётся в обойме.
Таким образом, Кушанашвили видит не бесталанного артиста, а человека, "понявшего, как можно удержать популярность в эру Интернета". Это комплимент скорее менеджерским, чем творческим способностям.
Тупик перемирия: почему "топор войны" не зарывают
Любопытен психологический аспект их вражды. Шаляпин неоднократно заявлял о готовности "зарыть топор войны", но обвиняет Дробыша в нежелании идти на контакт и постоянных "колкостях". Это создаёт образ обиженного ученика, жаждущего признания от недоступного учителя.
Но, возможно, истинная причина непрекращающейся войны глубже. Для Дробыша Шаляпин - это живое напоминание о продюсерском выборе, который кто-то может счесть ошибкой, или, хуже того, - доказательство, что его система "воспитания звёзд" не всесильна.
Ученик, вырвавшийся из-под контроля и добившийся известности своим, альтернативным путём, - это вызов авторитету мастера.
Для Шаляпина же Дробыш - вечный скепсис, призрак несостоявшейся "правильной" карьеры, символ закрытых дверей. Его нынешний успех - это постоянная попытка доказать, что выбранный им путь не просто выживание, а победа.
Их диалог глухих - это спор двух эпох. Дробыш олицетворяет старую школу, где продюсер - демиург, создающий звёзд по своему усмотрению, а карьера - это долгий путь по лестнице музыкальной иерархии.
Шаляпин же - продукт новой реальности, где алгоритмы соцсетей и скандальный контент могут быть эффективнее любой продюсерской раскрутки. Пока они не признают право другого на свою правду, эта война, где упрёки - оружие, а интервью - поле боя, будет длиться бесконечно. Каждый из них отстаивает не просто свою репутацию, а целую философию успеха.
Кто, по-вашему, прав в этой войне: Дробыш с его верой в "правильную" карьеру и талант или Шаляпин с его стратегией виртуальной узнаваемости? И что сейчас важнее для успеха в шоу-бизнесе: старомодная "лестница мастерства" или умение создавать вокруг себя шум, неважно какой? Чью философию победы вы понимаете лучше?