Психика с древнегреческого означает «душа», «жизнь». Мы сразу можем понять, давно человеку известно, что психика отдельно живущая часть чего-то целого, что мы называем живым организмом.
Несправедливо отрицать физиологические функции психики, но надо понимать, что она выходит за грани рациональности и имеет собственный взгляд на определенные вещи. Кроме того она выходит за грани естественных потребностей. Это важно пометить при исследовании нашего объекта, потому что у животных (за исключением рода Homo) потребности не выходит за грань инстинктов и рациональных (в психическом смысле слова) пониманий.
Но мы в праве говорить, что жизнь психики прямолинейно не связана с жизнью тела. Это собственная материя, которая кормит сама себя, но имеет власть над физиологией человека (не считая недомогания, от которых безусловно идет давление на психику).
Ее самостоятельность и иррациональность говорят о ее прямом влиянии на поступки человека, следовательно мы говорим о психике, как о субъекте деятельности человека: она управляет его мыслями, решениями, понятиями, осуществляет его жизнедеятельность с точки зрения познания и простых инстинктивных (животных) функций.
Если психика напрямую относится к деятельности человека, тогда, по Алексею Леонтьеву, у нее должен быть свой мотив. Это побуждение к действию определено исходит из естественных потребностей. Тут загвоздка только в том, что интерпретировать данную потребность можно по-разному, в большей степени это зависит от внешних обстоятельств и опыта субъекта.
Когда психика получает сигнал к действию от первоисточника, он приходит в сжатом виде (как файл), который нужно распаковать (расшифровать). Если говорить точнее, данный сигнал приходит не в виде прямого сообщения, а в виде чувств, ощущений и эмоций, а надо учесть, что они бывают и коллективными, а также ложными. Это, как обычно, усложняет нынешнее положение. Данное сжатие информации до чувств и эмоций служит для быстрой ее передачи в случаях чрезвычайной важности (опасности).
Было бы логично предположить, что человеку для более точного распознавания чувств нужно уделять им большее внимание. Но их слишком много, поэтому данный вариант отпадает вследствие экономии энергии — эвристика. Что же делать? Здесь нам нужно немного окунуться в мир, касаемый психотерапии причин, чтобы понять, с чем мы работаем.
Нужно понимать, что чувства, как говорил тот же Сергей Леонидович Рубинштейн, имеют некоторую устойчивость, появившуюся с течением времени. Поэтому когда мы говорим о передаче сигналов в виде чувств, мы имеем в виду устойчивое отношение к конкретному роду ситуаций. Данное устойчивое отношение может быть сформулировано идеалами обществ, в момент познания мира в детсвте. Также устойчивое отношение может быть вызвано косвенно происходящими событиями: этапы жизни или параллельно происходящие события, которые накладывают, как правило, ложный чувственный отпечаток на данного рода ситуацию.
Если же мы говорим о сиюминутных эмоций человека, которые исходят не от устоявшихся уже чувств, то мы говорим о другой отрасли аналитической психологии. Надо сказать, что эмоции не стоит недооценивать. Например: Пьер Жане в своей книге “Страх действия” говорит, что эмоции способны пресекать последующе возникающее действие. Это очень важное для нас замечание: из него мы можем вынести, что приходящее в отдел управления чувства побуждают не только к действию, но еще и могут предотвратить действие. Это нам может напомнить потребность человека в получении удовольствия и избегания неудовольствия по Спинозе. Это достаточно логично, так как любое действие направлено мотивом на получение желаемого результата, который и представлен получением удовольствия или избегания неудовольствия. Кроме того, мы уже говорили, что из-за моментности эмоций, данное чувство может быть коллективным, это доказал в своей книге о бессознательном Карл Густав Юнг.
Теперь мы понимаем, откуда берутся некоторые ошибки жизнедеятельности человека, которые несут различные последствия. Это также говорит нам о том, что результат зависит от обстоятельств.
Получается, психика выступает некоторым приемником информации, ее главная функция — трактовка поступающей информации на уровне чувств и эмоций. Это необходимая функция человека на ориентационном уровне. Но мы не упомянули о еще одной очень важной функции психики — функция мышления (назовем ее пока так). Нынешняя биология нам не дает таких подробных результатов, но тем не менее мы попробуем разобраться.
Под мышлением я подразумеваю логически рациональное суждения, в большем случае это либо преддверие будущего, либо анализ прошлых событий для успешного преодоления предстоящих событий. Это еще очень важная и ценная вещь — научение. Оно присуще и животным вне рода Homo, что также дает нам тему для размышления. В данном случае главным отличием выступает реализация данной деятельности, ее продуманность и многоходовость.
Здесь мы встречаемся с очень важной мыслью, одной из самых важных моих рассуждений — это связь понятия психики с понятием мозга.
Думаю, что важно также добавить, что в моей работе будет много цепочек и выводов, основанных на теоретической логике, так как психология — новаторская и единственная на данный момент наука, которая решила осветить на нашем пути познания самих нас, что на момент написания этой работы сделать было невозможно.
