Всего за несколько дней, прошедших после наступления нового 2026-го года президент США Дональд Трамп стал причиной стольких политических событий, что в более спокойное президентство их хватило бы лет на десять. Самое свежее сообщение: сенат США 52 голосами против 47 одобрил резолюцию, запрещающую Трампу использование американских войск на территории Венесуэлы без одобрения Конгресса – парламента Соединенных Штатов.
Но если даже демократам удастся умерить пыл Трампа в отношении Венесуэлы (за резолюцию проголосовали в сенате демократы, а также известный изоляционист-республиканец Рэнд Пол), то он того и гляди откроет новый фронт в Гренландии. 7 января госсекретарь США Марко Рубио сообщил, что «на следующей неделе» встретится с властями Дании на предмет перехода этого холодного «автономного датского поместья» в Северной Атлантике под контроль Вашингтона. Для оппонентов у Рубио нашлось лишь одно сомнительное обезболивающее: Америка, мол, не собирается завоевывать огромный остров, а намерено просто… купить Гренландию. Заплатив то ли одному местному населению, то ли еще и Дании – сколько-то миллиардов отступного.
В ответ Дания и ее союзники по ЕС начали лихорадочно проводить совещания по обороне острова, а также публично напоминать немногим военным на острове, что в случае вторжения внешних сил их долг – стрелять на поражение. Пошла даже непроверенная информация в европейских изданиях, что ЕС готов обменять Гренландию на более активную американскую помощь украинскому режиму. Мол, если уж гренландский чум-сарай и так пропал – спасем хотя бы украинскую хату. KP.RU обратился к экспертам-американистам с вопросами о том, что происходит с Трампом и чего от него ждать.
- Почему именно сейчас президент США развил такую активность?
Геворг Мирзаян, американист, бывший научный сотрудник Института США и Канады РАН: «Потому что Трампу удалось договориться с частью венесуэльских элит о выдаче ему Мадуро и об участии США в управлении венесуэльскими нефтяными активами. Военная часть операции прошла успешно, Трамп записал это себе в актив, а его характер таков, что после одного успеха он сразу же стремится к другому. Так что я бы рассматривал его угрозы взять Гренландию и Кубу под крыло США вполне серьезно».
- Способен ли Трамп санкционировать захват Гренландии военным путем и какой будет реакция на это Европы и союзников США по НАТО?
Федор Войтоловский, директор Института мировой экономики и международных отношений РАН: «Думаю, что вбросы со стороны администрации Трамп насчет присоединения Гренландии не обозначают реальных намерений американского президента. Скорее всего, это такой метод отвлечения внимания. Трамп заранее пугает своих вероятных оппонентов, переводит их опасения в область будущего, не давая время сосредоточиться на критике его недавних действий. Очевидно, что общественное мнение в Европе настроено негативно к тому, что Трамп сделал в Венесуэле, хотя правительства стран ЕС и не решились на противодействие свержению легитимного главы венесуэльского государства и его вывозу в США. Но почти никто и не поддержал Трампа, все старались высказаться хотя бы нейтрально, если не критически. И что делает Трамп, чтобы отвлечь общественное мнение от Венесуэлы? Он начинает говорить о Гренландии, отвлекая людей от разговоров о Мадуро, а может быть, и о каких-то еще будущих жертвах. Скорее всего, на самом деле Трамп нацелится на некоторые другие страны западного полушария».
Джон Кавулич, американский политический аналитик, глава аналитического центра Issue Insight (специализируется на Латинской Америке, в особенности на отношениях Венесуэлы и Кубы): У Трампа есть все возможности использовать подчиненные ему структуры Пентагона для захвата Гренландии. И Евросоюз «переживет» такое нападение на одного из своих членов – причем легко, почти как ООН. Будут крики о нарушении международного права, но кто реально сможет помешать Трампу? Формально Гренландия, как и другие земли Дании, - часть территории НАТО. Надо бы применить статью 5, по которой нападение на одного – это нападение на всех. Но Устав НАТО был написан юристами, которые очень заботились об интересах своего главного клиента. В этой статье не сказано , что требуется делать, если суверенитет одного члена НАТО нарушен… другим членом НАТО, а тем более главным натовцем – Вашингтоном. А ведь США будут настаивать, чтобы их атаку не воспринимали как захват. А граждан из местного населения в Гренландии успокоят тем, что теперь у них будет два паспорта – и США, и жителей Евросоюза.
Геворг Мирзаян: Если США пойдут на ввод войск в Гренландию, то это будет не прямой захват. Солдат введут якобы для пользы самой Гренландии. Для защиты от стихийного бедствия или террористов, а скорее всего – из-за якобы подозрительной активности Китая и России у гренландских берегов.
- Какие подводные камни ждут американцев в Венесуэле?
Геворг Мирзаян: «Очень многое зависит от поведения нынешних венесуэльских властей. Вопреки ожиданиям многих, народ не стал выходить на улицы и «свергать режим», хотя американцы похищением Мадуро создали для этого вроде бы все условия. Впрочем, даже если нынешняя исполняющая обязанности президента Делси Рордригес смирится с диктатом США, проблемы Трампа на этом не кончатся. На то, чтобы перезапустить венесуэльскую нефтяную промышленность на выгодных для американцев условиях, нужно миллиардов 60 инвестиций. Кто их даст? Непонятно. Сейчас Трамп пытается договориться с крупными американскими нефтяными компаниями – Conoco Philips, Chevron… Но и они боятся политической нестабильности. Вдруг госпожу Родригес скинет какой-то непредсказуемый политик? Сейчас она держится на том, что в нынешних условиях выход на улицу против власти в Венесуэле – это (в глазах народа) потакание иностранным оккупантам.
Федор Войтоловский: «Успех в Венесуэле может выйти боком Трампу, если он пойдет на поводу у крайне правых из своей администрации и нападет на Кубу. Это явная и давняя мечта госсекретаря Марко Рубио. У него большие аппетиты в этом отношении. Но на Кубе народ реально благодарен власти. За образование, за здравоохранение, за независимость от США. Да и спецназ на Кубе так легко, как в Венесуэле, не дастся».
- Как вы относитесь к мнению о том, что успех с захватом Мадуро настолько увеличил вес «ястребов» в администрации Трампа, что это побудит его и с Россией вести себя намного жестче, чем прежде?
Геворг Мирзаян: «Успех в Венесуэле – это успех не всех ястребов, а радикалов особого рода – сторонников доктрины Монро, по которой США самим Богом призваны доминировать именно в западном полушарии. Якобы Штаты являются единственной цивилизованной страной в этой части света, а потому призваны оградить её от любых других влияний. А на все другие части света такого рода «ястребам в стиле Монро» наплевать. Поэтому я бы не торопился делать вывод, что завтра Трамп повернется против России, откажется от переговоров и т.д. Нам не надо бросаться в крайности.
Джон Кавулич: «Ястребы и голуби – это символы прошлого. Вокруг Трампа теперь – «эластичные» политики, которые готовы оправдать что угодно. Они «растягивают» Конституцию США и международные нормы в интересах Трампа – вот и вся их работа. Похищение Мадуро стало для Трампа чем-то вроде политической виагры. Он будет хвастаться этой своей победой и постарается за счет нее расширить свою власть в США. Но не надо думать, что фото с плененным Мадуро вдохновят Трампа на что-то подобное в отношении России. Трамп знает, что в России это невозможно. К тому же Трамп по-прежнему не хочет прямого столкновения американских и российских военных.
- Правда ли, что Трамп одобрил законопроект Линдси Грэма* об ужесточении санкций? И если да, то какими будут последствия для России?
Геворг Мирзаян: «Напомню, что в этом законопроекте речь идет лишь о том, чтобы дать Трампу полномочия применять жесточайшие вторичные санкции – то есть меры против тех стран, которые покупают российскую нефть. Трамп может одобрить этот законопроект, потому что Трамп всегда не прочь получить новые полномочия. Но это не значит, что Трамп применит эти полномочия. Ведь торговая война ради идеи европейцев насчет «смены режима» в России – это не его проект, не трамповский».
Федор Войтоловский: «Этот сенатор – террорист и экстремист, но по своему психотипу – он скорее провокатор и шантажист. Такая у него работа – выдвигать безумные «ястребиные» законопроекты. Их потом иногда используют, иногда нет, но все понимают, что у сенатора в этой игре – вспомогательная роль. А нашей стране эти меры даже в случае их введения в действие Трампом сильно повредить не смогут. Столько уже санкций введено, что нового драматического эффекта не будет. Знаете шутку по этому поводу: если ты под водой, не стоит бояться нового дождя.
*внесен в список террористов и экстремистов в РФ
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
В США завершился первый суд по делу Николаса Мадуро: подробности заседания
Сломанное оружие США: как проваливались топовые проекты Пентагона
Комсомолка на MAXималках - читайте наши новости раньше других в канале @truekpru