Пока длятся новогодние праздники и интенсивность работы не высокая, решил разобрать с Вами один случай в договорной практике прошедший проверку судом.
10.06.2025 г. Промышленный районный суд г. Смоленска признал договор заключённый в виде комиксов действительным.
23.11.2024 Сергеев П.В. приобрел у ИП Пискунова С.В. книгу - Scherz und Ernst in der Jurisprudenz, автор Rudolf von Jhering, год издания 1884, стоимостью 1 500 руб.
По случаю Международного дня акварели Продавец предложил Покупателю поучаствовать в акции: получить отсрочку платежа при условии оформления договора купли-продажи обозначенной книги в виде комикса.
Покупатель согласился, поскольку полагал, что это лишь маркетинговый ход шуточного характера, и проставил на нем свою подпись.
12 января 2025 г. Покупатель получил от Продавца претензию, в которой ответчик ссылался, на допущенную истцом просрочку в оплате и потребовал штраф в размере 1 000 руб.
19.02.2025 г. Посчитав что договор купли-продажи заключенный в виде комиксов не соответствует требованию закона Покупатель обратился с иском в суд о признании сделки недействительной.
🤩 Доводы Истца (Покупателя)
1️⃣ договор недействителен поскольку такой формы сделок, как комикс закон не предусматривает
2️⃣ договор представляет собой рисунки и текстовые комментарии, что создает риск непонимания условий договора
3️⃣ закон не допускает привязки срока оплаты товара к движению Луны вокруг планеты Земля, соответственно условие договора о сроке оплаты не согласовано
4️⃣ условия договора, оформленные как серия картинок, противоречат принципу добросовестности и разумности, свидетельствуя о легкомысленном отношении к обязательствам, в то время как стороны изначально должны стремится к четкому и понятному выражению своих намерений. Изложение условия не текстом, а рисованными элементами, затрудняет его однозначную юридическую интерпретацию
🤩 Доводы Ответчика (Продавца)
1️⃣ договор составлен (нарисован) Покупателем (по в соответствии с условиями акции об отсрочки)
2️⃣доводы Покупателя о шуточном восприятии договора опровергается прилагаемым обращением самого истца от 30.11.2024 в котором он просит увеличить срок оплаты товара и ссылается на «2-ю панель в первом ряду на стр. 2» договора
3️⃣оспариваемый договор заключен в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами. Все его существенные условия выражены словами и выражениями рисунки не заменяют, а сопровождают текст, способствуя его восприятию.
4️⃣ согласно части 2 ст. 190 ГК РФ срок может определяться также указанием на событие которое должно неизбежно наступить и достижение небесным телом (Луной) определённого положения по отношению к Земле безусловно относится к числу таких событий.
🤩 Позиция суда
1️⃣ нормативная база: ст. 1, 8, п. 5. ст. 10, 11, 12, 153, 154, 158, 160, п. 1 ст. 166, п. 1 ст. 420, п. 1, 4 ст. 421, 431, п. 1. ст. 432, п. 1 ст. 424, 454 ГК РФ В соответствии с п. 1.2 ст. 223 ГК РФ подробнее в самом решении
2️⃣ суд установил чо Продавцом и Покупателем 23.11.2024 посредством графических изображений с элементами текстовых пояснений заключен договор купли-продажи книги Scherz und Ernst in der Jurisprudenz, автор Rudolf von Jhering, год издания 1884.
3️⃣ из текстовых пояснений, указанных в договоре следует, что Продавец и Покупатель, договорились о купле-продаже изображенной книги».
4️⃣также спорный договор содержит следующий текст «Передаю сейчас», «С меня 1500 руб.», «Срок оплаты определяем так», «Рассчитаюсь наличными», «А если не заплатить? Пожалуй, договоримся о следующем ….», «Плата не поступила!», «Придется платить штраф», «Похоже, что у нас разногласия!!!».
5️⃣ при этом, из графических изображений из спорного договора усматривается, что договор купли-продажи заключен в отношении книги - Scherz und Ernst in der Jurisprudenz, автор Rudolf von Jhering. Стоимость книги составила 1500 руб., которая должна быть произведена после передачи книги через половины оборота Луны вокруг Земли. В случае не поступления оплаты в установленный срок, размер штрафа составит 1000 руб. А в случае, наличия разногласий обращение в суд возможно после предъявления претензии.
6️⃣ внутренняя воля участников сделки зафиксирована с помощью алфавитных и графических изображений, путем составления договора, понятного как самими участниками сделки, так и судом, при его интерпретации
7️⃣ судом не установлено легкомысленного отношения ответчика к принятым на себя обязательствам по передаче книги, тогда как истцом свои обязательства не исполнены, в то время, как и не возвращена книга ответчику.
🤩 Решение Промышленного районного суда г. Смоленска по делу №2-1822/2025 можно изучить по этой ссылке
🤩 Читаю я решение суда и представляю лицо государственного регистратора которому может поступить на правовую экспертизу договор купли-продажи недвижимости в виде комикса с текстовым описанием.
🤩 Помните что за подготовкой договора любой сложности Вы всегда можете обратиться к квалифицированному юристу.
