Сейчас объясню, дорогие друзья, почему я считаю именно так и никак иначе. Парадокс в том, что одно и то же платье может выглядеть как вечерний выход, а может — как недоразумение из отдела «скидки к Новому году». Всё зависит не от бренда, не от цены и даже не от количества блесток, а от того, зачем его вообще надели и что им хотели сказать.
На днях Мария Захарова отметила юбилей — 50 лет.
Праздник был с размахом, в кругу друзей, с музыкой, тостами и видеороликами от гостей. В центре внимания — эффектное черное облегающее платье со стеклярусом и полупрозрачным декольте. Наряд заметный, тяжёлый, требующий уверенности и очень точной посадки. Такой, который либо работает на образ, либо начинает жить своей жизнью.
Годом ранее в этом же платье появлялась Лариса Долина — на премии «Золотой граммофон».
Тогда образ был доведен до максимума: готический браслет, диадема, сценический макияж. Долина — человек сцены, она привыкла брать зал напором, светом, громкостью образа. У неё всегда всё «через край», и это часть её публичного характера.
А теперь, внимание — вопрос!
Платье — одно, женщины — разные, а эффект… одинаково спорный. Почему?
На видео с юбилея Захарова встречает гостей уверенно, спокойно, без суеты. Она держится достойно, улыбается, принимает поздравления.
Но платье будто существует отдельно. Оно утяжеляет силуэт, добавляет объёма там, где его и так достаточно, и вместо элегантности создаёт ощущение перегруженности. Народ в комментариях формулирует это проще и честнее: «Неудачный фасон», «слишком тяжело», «такое лучше смотрится на стройной модели».
У Долиной история другая, но результат схожий.
Она много лет пытается играть роль роковой, сексуальной, дерзкой женщины — и каждый раз делает ставку на максимально обтягивающие формы и блеск. Но зритель давно понял: старание видно сильнее, чем эффект. Когда образ кричит, а не говорит — это всегда заметно.
В комментариях люди пишут без церемоний:
«Одежда должна подчеркивать достоинства, а не собирать всё в одну точку»,
«Раньше сначала смотрели на фигуру, потом — на фасон»,
«Блестки не спасают, если платье не сидит».
И ведь это не злость, а усталость. Усталость от попыток выдать любой выход за «фурор». От одинаковых слов, которыми описывают совершенно разные по качеству образы. От навязанного восторга там, где его не возникает.
Особенно странно, когда из обычного вечернего наряда делают почти соревнование: кому больше идет, кто выиграл, кто «блистает». Но в данном случае честный ответ публики звучит коротко: никто.
Это платье не украшает. Оно не подчёркивает индивидуальность. Оно не работает ни на статус, ни на возраст, ни на характер. Оно просто есть — тяжелое, вычурное, спорное.
И здесь народ, как ни странно, оказывается самым здравым участником обсуждения. Без придыханий, без глянцевых эпитетов. Люди смотрят и говорят ровно то, что видят. Потому что зритель сегодня считывает фальшь мгновенно.
Вывод неприятный, но очевидный:
облегающий крой — не признак смелости,
блестки — не показатель вкуса,
а возраст — не враг, если перестать с ним бороться.
Моё мнение: иногда гораздо выигрышнее выглядеть спокойно, чем стараться «произвести впечатление». Но хочется спросить у вас — на ком, как вам кажется, данный наряд сидит всё-таки лучше?
А, может быть, главный вопрос здесь не в том, кому идет это платье, а в том — зачем взрослые, состоявшиеся женщины снова и снова пытаются доказать что-то тканью и стеклярусом, вместо того чтобы просто быть собой?
Уважаемые читатели, больше подробностей о том как Долина наконец-то съехала из квартиры вы найдёте в моем Telegram-канале Обсудим звезд с Малиновской. Заглядывайте!
Если не читали: