Вступление
Мой товарищ решил собрать себе 4-полосную систему ,у него был куплен DEAF BONCE HM-50S ,а у меня в закромах лежал GRYPHON PRO 130. Вот так мы и решили сделать этот тест и провести сравнение этих динамиков ,это было более чем актуально ,по скольку они были из одинаковой ценовой категории ,давай те же об этом сначала и поговорим.
Цена
Оба динамика стоят не больше 2700 рублей на момент начала 2026 года.
Разница в стоимости всего в 350 рублей ,но скрывается за этой разницей?
За что платим?
Самое дороге в динамике это его магнит и если измерить магниты этих динамиков ,то мы получим следующие цифры:
DL Audio GRYPHON PRO 130 - 9 см.
DEAF BONCE HM-50S - 8 см.
Вес динамиков тоже отличается ,причём сильно:
DL Audio GRYPHON PRO 130 - 927 г.
DEAF BONCE HM-50S - 663 г.
Излучаемая площадь ,чем она больше тем лучше:
DL Audio GRYPHON PRO 130 - 10,25 см.
DEAF BONCE HM-50S - 10,75 см.
Не мало важное это удобство использования ,у GRYPHON PRO есть зажимные терминалы ,а у HM-50S просто обычные клеммы. Посадочная глубина у них одинаковая ,даже не смотря на то что магнит GRYPHON PRO больше.
Так же можно заметить чуть больший запас по подводящим проводам ,они кстати прошиты через шайбу у того и у другого.
Корзина HM-50S имеет более сложную форму ,что делает её более жесткой ,а так же у неё убраны технологические уши ,в отличии от GRYPHON PRO. Но при этом у GRYPHON PRO более высокая посадка корзины ,что делает его установку более герметичной и плотной.
Так же у динамиков отличается посадка передней части динамиков ,у GRYPHON PRO есть поролон ,а у HM-50S там просто пластик ,на который очень плохо садятся сетки (защита) динамиков ,она начинает дребезжать и издавать неприятные звуки.
Точные размеры динамиков
Здесь мы измерим вытесняемый объём динамиком ,хоть это и как позже выясняется бессмысленно из-за параметров добротности.
Измерения параметров
Все измерения выполнены одним методом (Added Mass), в одинаковых условиях. Это позволяет напрямую сравнивать параметры и делать корректные выводы. Результаты получены с помощью тестера параметров тиля-смолла с сайта ts-tester.ru и программы Room EQ Wizard.
Ссылка на прибор - https://ts-tester.ru/
Динамики разминались на протяжении часа ,на окало резонансной частоте.
Во время разминки было замечено что на максимальный ход выходит сначала HM-50S ,а потом спустя 1% добавление уровня громкости выходит и GRYPHON. Нагрев был примерно одинаковый при одинаковой подаваемой мощности. Скорее всего это было связано с тем что у HM-50S есть охлаждение в керне ,что позволяло ему охлаждаться и конкурировать с GRYPHON PRO ,а тот в свою очередь вывозил более большим магнитом ,за счёт него лучше рассеивал тепло.
Сравнение ключевых параметров (T/S)
Электрические параметры
Re сопротивление почти одинаково:
DL Audio GRYPHON PRO 130 - 2.95 Ω
DEAF BONCE HM-50S - 3.09 Ω
Zmin:
DL Audio GRYPHON PRO 130 - 3.41 Ω
DEAF BONCE HM-50S - 3.33 Ω
Le чем ниже — лучше ВЧ:
DL Audio GRYPHON PRO 130 - 0.068 mH
DEAF BONCE HM-50S - 0.045 mH
BL сила мотора чем выше тем лучше:
DL Audio GRYPHON PRO 130 - 4.19 Tm
DEAF BONCE HM-50S - 3.17 Tm
DL Audio имеет более мощный мотор ,Deaf Bonce — более низкую индуктивность.
Резонанс и добротности
Fs HM-50S ниже — глубже играет:
DL Audio GRYPHON PRO 130 - 142 Гц
DEAF BONCE HM-50S - 106 Гц
Qms механические потери:
DL Audio GRYPHON PRO 130 - 5.15
DEAF BONCE HM-50S - 6.79
Qes контроль от усилителя:
DL Audio GRYPHON PRO 130 - 1.05
DEAF BONCE HM-50S - 1.23
Qts он решает тип оформления:
DL Audio GRYPHON PRO 130 - 0.87
DEAF BONCE HM-50S - 1.04
Оба динамика НЕ для ЗЯ и НЕ для фазоинвертора в классическом понимании. Qts ≈ 1 → экраны ,двери ,открытые оформления.
Подвижка и механика
Mms
DL Audio GRYPHON PRO 130 - 6.99 г
DEAF BONCE HM-50S - 6.01 г
Cms
DL Audio GRYPHON PRO 130 - 0.179
DEAF BONCE HM-50S - 0.374
Rms
DL Audio GRYPHON PRO 130 - 1.21
DEAF BONCE HM-50S - 0.59
Vas
DL Audio GRYPHON PRO 130 - 2.10 л
DEAF BONCE HM-50S - 4.79 л
HM-50S — более мягкая подвеска, легче дышит. Gryphon — жёсткий ,быстрый ,ударный.
Излучение и чувствительность
Sd
DL Audio GRYPHON PRO 130 - 90.8 см²
DEAF BONCE HM-50S - 95 см²
SPL
DL Audio GRYPHON PRO 130 - 89.65 дБ
DEAF BONCE HM-50S - 88.7 дБ
КПД
DL Audio GRYPHON PRO 130 - 0.56 %
DEAF BONCE HM-50S - 0.45 %
DL Audio громче при равной мощности.
Прослушка
Мы прослушали оба динамика ,видео с прослушкой есть у нас на канале.
Итог можно сделать следующий ,DEAF BONCE HM-50S:
- Ниже уходит по частоте
- Меньше резкости
- Подходит для простых систем ,где подключение от магнитолы и минимум компонентов
- Слабее мотор → хуже контроль ,особенно это ощущается при срезах.
Так как этот динамик будет использоваться в 4-полосной системе когда мы слушали его со срезами от 250 Гц до 6 кГц и он оказался более глухой чем GRYPHON PRO ,у него более размазанный звук ,меньше чёткости ,это видно даже по звуковой волне записанной на микрофон.
Так же у него отсутствует удар как у GRYPHON PRO ,нету драйва если простыми словами.
Итог можно сделать следующий ,DL Audio GRYPHON PRO 130:
- Очень быстрый, жёсткий
- Ярко выраженная атака
- Чёткий панч
- В среднем на 0,5-0,8 Дб был громче на тестах
- Больше деталей в СЧ диапазоне
Уверенно можно сказать что GRYPHON PRO сделан для того что бы играть в связке с сабвуфером или с мидбасом ,там он себя раскроет во всей красе! У него прям чувствуется удар в музыке ,даже на малой громкости.
Заключение
Проведённое сравнение наглядно показало ,что DEAF BONCE HM-50S и DL Audio GRYPHON PRO 130 ,находясь в одной ценовой категории, являются динамиками разной философии и назначения ,а не прямыми взаимозаменяемыми конкурентами.
Для DEAF BONCE HM-50S больше подойдёт в сравнение линейка Barracuda ,правда она сильно дешевле нежели HM-50S.
Разница в цене в 350 рублей оправдана не «брендом» ,а конструктивными и параметрическими отличиями. DL Audio GRYPHON PRO 130 объективно выигрывает за счёт более массивного магнита ,большего веса,более мощного мотора (BL) ,более высокой чувствительности и лучшего контроля подвижной системы. Всё это напрямую отражается на характере звучания: динамик играет быстрее ,жёстче ,с выраженной атакой и панчем ,демонстрирует лучшую разборчивость и детальность в среднечастотном диапазоне ,а также стабильно выигрывает по громкости при равной подводимой мощности. Именно поэтому Gryphon Pro 130 логично раскрывается в системах ,где он работает в связке с сабвуфером или мидбасом — в таких условиях его сильные стороны становятся максимально заметны.
DEAF BONCE HM-50S в свою очередь ,берёт другим. Более низкая резонансная частота ,мягкая подвеска и меньшая индуктивность катушки позволяют ему уходить ниже по частоте и звучать мягче ,спокойнее ,без излишней резкости. Он менее требователен к усилению и настройке ,что делает его хорошим вариантом для простых систем — например при подключении напрямую от головного устройства или в конфигурациях с минимальным количеством компонентов. Однако слабый мотор и высокий Qts накладывают ограничения: при работе с узкими срезами и в многополосных системах (в частности в 4-полоске) проявляется недостаток контроля ,размытость и потеря чёткости по сравнению с Gryphon Pro.
Итог можно сформулировать прямо и без компромиссов:
- DEAF BONCE HM-50S — это вариант для простых ,бюджетных и «мягких» систем ,где важнее комфорт и широта диапазона ,а не атака и драйв.
- DL Audio GRYPHON PRO 130 — динамик для тех, кто строит систему осознанно ,использует срезы ,сабвуфер или мидбас и ожидает от середины удара ,скорости и максимальной информативности.
В рамках 4-полосной системы выбор однозначен: GRYPHON PRO 130 технически и субъективно показал себя более подходящим решением ,тогда как HM-50S остаётся компромиссным ,но понятным вариантом для менее требовательных конфигураций.