Серия: БЫЛА ТАКАЯ СТРАНА...
«Ничто не ново под луной» Н.М.Карамзин
Об этом мало кто говорит, но иногда антикоммунисты вспоминают жуткий «Большой террор», точнее, жуткие «Великие репрессии» в Монгольской Народной Республике. И действительно, там есть чему ужаснуться: кровожадные монгольские коммуняки якобы убили от 3 до 5 процентов населения Монголии. Жуть! Причем в административном порядке, по аналогии с «тройками НКВД», комиссия во главе с самим товарищем Чойбалсаном решала, кого мочить. И там же - «уничтожение старой гвардии», «революция, пожирающая детей» и т.д.
Более того, все это непотребство, как утверждает современная версия, проводилось в координации с советским руководством и с НКВД. В Монголию лично Ежов отправил Фриновского, чтобы тот передал монгольским товарищам опыт кровавых энкавэдэшных массовых репрессий. В общем, мрак и ужас.
Но на самом деле эта версия - не что-то принципиально новое. Это лишь доведенная до конца версия, выстроенная монгольскими ревизионистами, пришедшими к власти после смерти Чойбалсана. Предлагаю немного ознакомиться с этой мерзкой историей с помощью переведенной и изданной у нас в стране в 1971 году книжки «Очерки истории Монгольской Народно-Революционной партии», написанной Институтом истории партии при ЦК МНРП.
Для начала несколько цитат, чтобы не было сомнений в том, какие сволочи сидели тогда у власти в Монголии (стр. 246):
«Историческую роль в дальнейшем развитии мировой системы социализма, а также международного коммунистического и рабочего движения сыграл XX съезд КПСС (февраль 1956 г.). Он глубоко проанализировал новые общественные явления в мире и определил конкретные задачи в борьбе против империализма и войны, в укреплении мировой социалистической системы, в строительстве социализма и коммунизма.
XX съезд КПСС особо подчеркнул, что выход социализма за рамки одной страны и превращение его в мировую систему — главная черта нынешней эпохи. Съезд констатировал неуклонный рост сил мировой социалистической системы и дальнейшее ослабление позиций капитализма. Все это позволило по-новому подойти к разрешению коренных проблем современной эпохи. Съезд развил в соответствии с новыми условиями ленинский принцип мирного сосуществования государств с различным общественным строем. Был сделан вывод о реальной возможности предотвратить мировую войну.
Обобщая опыт мирового коммунистического и рабочего движения, опыт СССР и народно-демократических стран, XX съезд развил и углубил ленинское теоретическое положение о разнообразии форм перехода к социализму, о возможности мирного развития социалистической революции.
Основные выводы XX съезда КПСС по актуальным проблемам современности указали новые пути борьбы за упрочение мира, открыли новые перспективы революционного движения и дали возможность всем прогрессивным силам еще более тесно сплотить свои ряды в этой борьбе под руководством рабочего класса.
XX съезд КПСС решительно осудил чуждый марксизму-ленинизму культ личности, указал на необходимость постоянного повышения руководящей роли партии, строгого соблюдения ленинских норм партийной жизни и коллективности руководства».
В общем, все положения 20 съезда в СССР, монгольскими троцкистами были, что называется, успешно взяты под козырек. И это было бы еще полбеды. Господа монгольские ревизионисты полностью переняли идеалистическую чушь 22 съезда о «новых человеках» и «моральных кодексах» и прочем. Это просто надо цитировать (стр. 317):
«XXII съезд дал в новой Программе КПСС целостную научно обоснованную характеристику коммунистического общества, указал пути и методы его строительства.
Как отмечается в Программе, построение коммунизма связано с решением трех взаимосвязанных великих исторических задач: в экономической области — создание материально-технической базы коммунизма; в общественно-политической области — развитие коммунистических общественных отношений; в области идеологии — воспитание нового человека — труженика коммунистического общества.
Новая Программа выдвинула в качестве главной экономической задачи Коммунистической партии и советского народа создание материально-технической базы коммунизма, подчеркнув важность правильного использования экономических законов социализма, а также непрерывного совершенствования хозяйственного руководства и планирования в процессе строительства материально-технической базы коммунизма.
Программа КПСС поставила задачу воспитания нового человека, своими руками воздвигающего коммунистическое общество, выдвинула моральный кодекс строителя коммунизма».
И, конечно же, эти господа повели непримиримую борьбу с проклятыми сталинистами из Китая, в том числе и путем выселения всех китайцев из Монголии и разжигания самого разнузданного антикитайского национализма. Но об этом в книжке не написано, там лишь это (стр. 318-319):
Пекинские руководители выдвигают свою так называемую особую линию, отказываясь от выводов программных документов коммунистического и рабочего движения по таким важнейшим вопросам современности, как роль мировой социалистической системы, методы строительства социализма и коммунизма, формы перехода к социализму, возможность предотвращения мировой войны и мирное сосуществование государств с различным общественным строем. Они отрицают тот факт, что социалистическая система оказывает решающее влияние на ход мирового развития, недооценивают борьбу рабочего класса капиталистических стран, национально-освободительное движение противопоставляют мировой системе социализма и международному рабочему движению, а вопросы развития мировой революции связывают с военными авантюрами. Китайские раскольники пытаются создавать фракционные группировки внутри коммунистических партий ряда стран, выдвигают беспочвенные обвинения и выступают с клеветническими нападками против братских марксистско-ленинских партий, особенно КПСС, стремятся подорвать политическое, экономическое и культурное сотрудничество социалистических государств. Китайские руководители проводят политику давления и шантажа в отношении МНР и усиливают клеветническую кампанию против МНРП как партии, твердо стоящей на принципах марксизма-ленинизма. В постановлении V пленума ЦК МНРП, состоявшегося в декабре 1963 г., «О разногласиях руководителей КПК с мировым коммунистическим движением и позиции МНРП» говорилось: «Монгольская народно-революционная партия, которая неизменно проводила и проводит политику укрепления дружбы и сотрудничества с великим китайским народом, решительно отвергает и осуждает неуклюжие попытки китайских руководителей, которые путем оказания различного рода давления стремятся навязать нашей партии свою антимарксистскую линию, оторвать ее от мирового коммунистического движения и его испытанного авангарда — КПСС, а также сбить наш народ с верного пути — пути вечного союза и дружбы с великим советским народом и народами других социалистических стран».
В общем, пламенные коммунизды, сомнений нет. И эти пламенные коммунизды решили вдарить по «культу личности» и в своей стране (стр. 247):
Монгольская народно-революционная партия, верная великому учению марксизма-ленинизма, с удовлетворением восприняла решения XX съезда КПСС и сделала для себя важные теоретические и практические выводы. Пленум ЦК МНРП в 1956 г. обсудил вопрос об итогах XX съезда КПСС. Высоко оценив значение XX съезда КПСС и полностью поддержав его выводы, он указал на важность их творческого применения в условиях нашей страны... Пленум подверг принципиальной критике культ личности Х. Чойбалсана, а также вскрыл и осудил серьезные извращения и нарушения революционной законности, имевшие место в 30-х годах, и поручил Политбюро ЦК провести их тщательное расследование.
И они действительно стали «творчески применять» эти выводы. Настолько, что Никите с Леней оставалось только завидовать. Ведь их монгольские коллеги дошли до того, что поведали миру о незаконных бессудных расправах коммунистических режимов над ни в чем неповинными гражданами. Но обо всем по порядку. Сначала длинное цитирование (стр. 164-165):
«В работе органов госбезопасности с 1933 г. стали наблюдаться случаи нарушения революционной законности, которые участились в период, когда Чойбалсан стал министром внутренних дел.
По ложным обвинениям в шпионаже в пользу иностранных держав и соучастии в контрреволюционных заговорах 1937—1939 гг. подверглись необоснованным репрессиям руководящие работники партийных, государственных и общественных организаций, партизаны, командиры Народно-революционной армии, служащие, интеллигенты, честные партийцы...
Основная доля ответственности за грубые нарушения революционной законности и необоснованные репрессии в отношении честных людей, преданных делу революции, непосредственно падает на Чойбалсана, возглавившего Министерство внутренних дел. Сосредоточение в руках Чойбалсана большой власти дало ему возможность поставить вне контроля партии и государства органы госбезопасности, что привело к серьезным политическим ошибкам, тогда как на них возлагалась почетная обязанность бороться против внутренней контрреволюции и иностранной разведки. Эти ошибки стали практиковаться с момента фактической ликвидации государственного контроля за деятельностью органов госбезопасности, когда Чойбалсан в июне 1937 г. категорически выступил против контролирования работы Министерства внутренних дел со стороны суда и прокуратуры.
В октябре 1937 г. III расширенный пленум ЦК МНРП, обсудив вопросы о политическом положении республики и состоянии работы органов госбезопасности, не только не вскрыл и не осудил ошибки и извращения, имевшие место в работе органов госбезопасности, но и одобрил их деятельность. Это свидетельствовало о том, что Министерство внутренних дел фактически оказалось в то время над партией, и решения пленума способствовали дальнейшим нарушениям революционной законности как бы с санкции МНРП. После пленума была создана чрезвычайная комиссия из министра внутренних дел Чойбалсана, секретаря ЦК МНРП Лувсаншарава и др., которая незаконно, по собственному усмотрению, решала судьбы необоснованно арестованных людей.
То обстоятельство, что Чойбалсан считал справедливой борьбой против врагов революции ошибочную практику Министерства внутренних дел, подвергавшего репрессиям множество людей по ложному обвинению в контрреволюционной деятельности, еще больше усугубило его ошибки. Кроме того, в нарушении органами госбезопасности революционной законности немалую роль сыграли отрицательные качества его характера. Несомненно, с этим связан и тот факт, что среди руководящих и оперативных работников органов госбезопасности оказалось немало бесчестных элементов, которые, преследуя карьеристские цели и личную выгоду, бесчинствовали, сплошь и рядом преступали порядок ареста, допроса и судебного следствия.
В 1937—1938 гг. наша партия и народ еще не распознали сущности ошибочной деятельности Министерства внутренних дел, нарушавшего революционную законность, и рассматривали его мероприятия как борьбу против действительных врагов революции. Поэтому среди масс еще более возрос авторитет Чойбалсана, которому продолжали оказывать высокое доверие, наделив всей полнотой государственной власти, и заслуги которого стали чрезмерно преувеличивать, связывая с его именем все успехи монгольского народа, достигнутые под руководством МНРП».
Оценили? Здесь не то что Никита с Леней, здесь доктор Геббельс плачет и нервно курит в сторонке. Монгольские коммунизды открыли миру чудовищные факты:
1. В Монголии был установлен «чекистский режим», о котором говорили еще белогвардейцы. Это когда «кровавая гэбня» управляет, по сути, государством, а все остальные органы власти и партия трясутся в страхе перед ней.
2. Герой революции (так в книге было ранее написано. Заслуги Чойбалсана в монгольской революции отрицать просто невозможно) может немного поехать кукухой, вырезать всех остальных революционеров вместе с «кровавой гэбней», начать резать народ (от 3 до 5 процентов, напоминаю) и при этом пользоваться полной его поддержкой. Жаль, что так работает только у «проклятых коммуняк». Буржуи сильно завидуют.
3. Узурпировавшая руководство гэбня и поехавший кукухой герой революции с «отрицательными качествами характера», в обход всех норм, могут начать резать народ, и ей за это ничего не будет, так как народ только рад резаться.
Как-то так. То есть вся эта совершенно безумная картина «Великих репрессий» в МНР была выстроена еще при пламенном коммунизде Цеденбале. Разница той картины с современной лишь в том, что тогда еще пытались что-то говорить о реальных контрреволюционерах, японских агентах и необходимости их подавления (на фоне чего развернулся такой кровавый хоррор). Ну и СССР не приплетали. Потому что боялись, видимо, получить по шапке от дорогого Леонида Ильича за слова о том, что Советский Союз якобы руководил кровавым террором в Монголии.
В общем, современная пропагандистская версия была создана в годы ревизионизма, поэтому впоследствии ушла в массы без каких-либо проблем. Это еще одно доказательство того, что ревизионизм — даже более опасный враг, чем открытая буржуазная пропаганда.
Партнёрский материал
Ставьте палец вверх, подписывайтесь, комментируйте. Обратная связь важна для любого автора.
С уважением, Соратник.ру