Водитель, сбивший ребёнка в Вихоревке, подал на его опекуна в суд и получил встречный иск

Братский районный суд вынес решение по делу о компенсации вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Причём исковые требования предъявили обе стороны, посчитав себя потерпевшими. Об этом сообщает Братская студия телевидения со ссылкой на пресс-службу суда.

В октябре 2024 года в Вихоревке мужчина сбил девятилетнего мальчика, перебегавшего дорогу вне пешеходного перехода. Школьник получил оскольчатый перелом голени, что расценили как тяжкий вред здоровью. Ему потребовались две операции и длительная реабилитация. При ударе повреждения получил и автомобиль.

Сотрудники полиции установили, что к ДТП привело нарушение школьником правил движения. Автотехническая экспертиза подтвердила, что у водителя не было технической возможности предотвратить наезд.

И тогда автомобилист направил в суд иск к опекуну сбитого мальчика. Расходы на ремонт автомобиля, его эвакуацию, хранение на штрафстоянке, судебные издержки и собственный моральный вред мужчина оценил в сумму более 350 тысяч рублей.

Законная представительница ребёнка подала встречный иск о компенсации морального вреда мальчику на полмиллиона рублей.

Изучив материалы дела, доводы и доказательства, суд удовлетворил требования о возмещении вреда частично. С опекуна стребовали реально понесённые водителем расходы (сумма не уточняется). При этом в компенсации морального вреда автомобилисту отказали. А с владельца источника повышенной опасности (машины) взыскано 80 тысяч рублей.

«Размер компенсации определён судом с учётом требований разумности и справедливости, тяжести причинённых страданий и имущественного положения ответчика», – сказано в решении суда.

В законную силу вердикт пока не вступил.