Сегодня за вами могут следить даже тогда, когда вы уверены, что просто пролистываете ленту новостей или ставите лайк любимому сериалу. Где‑то далеко от нас люди с доступом к закрытым системам по нескольким байтам данных понимают, кто вы, где были и что планируете делать завтра. Для одних это способ предотвратить взрыв в метро или сорвать подготовку теракта, для других — испытание на прочность собственных принципов и границ ответственности. Один герой делает ставку на личную боль и готов «выжать» из технологий максимум ради мести, другой — на внутренний код чести, который не позволяет молчать, когда инструмент защиты превращается в универсальный ключ ко всем дверям.
Мы привыкли думать о шпионском ПО как о чём‑то далёком и абстрактном, но в реальности оно живёт внутри самых привычных нам сервисов и устройств. И вот два фильма, после которых новости о санкциях, кибератаках и «умных» системах слежки воспринимаются уже не как сухая хроника, а как продолжение истории, в центре которой легко представить себя.
«Новичок»: криптограф, который выходит в поле
В основе сюжета — Чарльз Хеллер, криптограф ЦРУ, который после гибели жены в теракте в Лондоне оказывается перед выбором: смириться с темпами официального расследования или попытаться ускорить поиск преступников своими силами. Он добивается для себя подготовки как полевого агента и из кабинетного специалиста по шифрам превращается в человека, который сочетает аналитический склад ума и практические навыки оперативника.
Особенно запоминается эпизод, где Хеллер вместе с хакершей по одному фотографическому кадру с виноградника восстанавливает местоположение нужного ему человека. Через игру света, особенности рельефа, архитектуру, детали растений зрителю показывают, какой объём информации могут извлечь профессионалы из обычного цифрового следа — и насколько высок уровень компетенций тех, кто занимается такой работой ежедневно.
«Новичок» удачно совмещает динамику шпионского триллера с уважительным взглядом на труд специалистов по безопасности: здесь нет всемогущих супергероев, но есть люди, которые понимают цену каждой ошибки и стараются использовать свои знания максимально ответственно. Фильм хорошо подойдёт тем, кому интересны истории о том, как «тихие» аналитики и криптографы оказываются на передовой борьбы с реальными угрозами и как технологии помогают сокращать дистанцию между преступником и теми, кто его преследует.
«Сноуден»: человек внутри большой системы
Рейтинг Кинопоиска: 7.2
Картина Оливера Стоуна показывает путь Эдварда Сноудена — от человека, который мечтает продолжить семейную традицию и служить своей стране, до специалиста, глубоко погружённого в мир современных разведывательных технологий. Сначала он пытается реализовать себя в армии, затем попадает в ЦРУ и АНБ, где знакомится с возможностями систем мониторинга, анализа трафика и противодействия угрозам в цифровой среде.
Фильм подробно объясняет зрителю, как в XXI веке техническая инфраструктура стала ключевой частью работы спецслужб: от анализа метаданных и поисковых запросов до сложных программных платформ, способных выявлять потенциальные риски задолго до того, как они проявятся в реальном мире. При этом режиссёр не обвиняет напрямую конкретные структуры, а скорее приглашает задуматься о том, насколько непросто выстроить баланс между эффективностью таких инструментов и ожиданиями общества в части приватности.
Большая часть драматургии строится на внутренних переживаниях героя: Сноуден пытается ответить для себя, какие решения он готов принять, оставаясь профессионалом, и где для него лично проходят границы допустимого. Благодаря этому фильм воспринимается не как декларация, а как история человека, который изнутри сталкивается с вызовами современной разведки и принимает непростые решения, осознавая, что каждая сторона этого выбора имеет свою цену.
В последние годы шпионские технологии стремительно развиваются: появляются коммерческие платформы слежки, вроде Predator, вокруг которых разгораются дискуссии о санкциях, контроле и допустимых границах использования таких решений. Решение Минфина США исключить из санкционного списка трёх человек, ранее связанных с разработчиком Predator, показывает, что к специалистам с уникальной экспертизой относятся как к стратегическому ресурсу, за который идёт негласная борьба.
На это обращает внимание член Общественного совета при Минцифры России и Ассоциации юристов России Ольга Бороненко: по её словам, иностранные технологические решения нельзя воспринимать как полностью нейтральных игроков рынка — в любой момент они могут стать частью закрытых договорённостей, о которых пользователи узнают уже по факту. И в «Новичке», и в «Сноудене» хорошо видно, что за любым программным продуктом или системой наблюдения стоят конкретные люди и структуры, которые принимают решения о том, как именно будут использоваться эти инструменты.
Такие фильмы помогают взглянуть на тему технологий и безопасности без однозначного деления на «чёрное» и «белое»: они показывают сложность задач, с которыми сталкиваются спецслужбы, и одновременно напоминают, что гражданам важно осознанно относиться к тому, какие цифровые следы они оставляют и кому доверяют свои данные. В итоге зритель не получает готовых ответов, но выходит из кино с более объёмным представлением о современной киберсреде — и о том, насколько тесно переплетены работа профессионалов, политические решения и личный цифровой выбор каждого из нас.
Вопрос вам
Меняет ли просмотр подобных картин ваше отношение к тому, какие сервисы и приложения вы выбираете для общения, работы и хранения данных?
Пишите свои ответы в комментариях — очень интересно, какие мысли у вас вызывают такие фильмы и как вы сами видите баланс между технологиями, комфортом и безопасностью.