Здравствуйте, коллеги-киноманы. На НВО стартовал "Рыцарь Семи королевств" — тот самый приквел "Игры престолов" про Дунка и Эгга. Для начала разберёмся, за что ругают и за что хвалят новинку.
За что зрители хвалят "Рыцаря Семи королевств"
Главное — это другая история. Не про трон и не про битвы за власть. А про дорогу. Про то, как жить обычному человеку в этом жёстком мире. Если в "Игре престолов" властью обладали, то здесь герои от неё просто шарахаются. Или терпят. Или случайно слышат о ней в таверне.
Поэтому и герои здесь другие. Дунк — огромный и неуклюжий парень. Он вроде бы и рыцарь, но никаких бумаг у него нет. Весь его конфликт строится не на вопросе "А рыцарь ли он?", а на другом: "Как ему поступать, если никто не может этого подтвердить?". И это честнее. А Эгг, его юный оруженосец, тут же рядом. Он смотрит на Дунка и учится. Их отношения — это и есть сердце сериала. Тёплые, с юмором, но без пафоса.
Многие пишут, что наконец-то почувствовали Вестерос по-настоящему. Не как красивую картинку с зелёным экраном, а как живое место. Всё здесь выглядит поношенным, пыльным, настоящим. Камера не летает над замками, а стоит рядом с героями на просёлке. И в этом есть своя правда.
Тон тоже подобрали хорошо. В сериале есть место и смешным моментам — тем самым, бытовым и неуклюжим. Но этот юмор не сбивает серьёзность. Скорее, наоборот — показывает, как трудно быть "благородным", когда тебе просто неудобно или голодно. Или когда над тобой смеются.
В общем, это не попытка переснять "Игру престолов". Это камерная история про честь без зрителей и про выбор в обычной жизни. Здесь нет спешки, сериал даёт персонажам и зрителю время.
И, кажется, многим это как раз и нужно. Один зритель хорошо написал: если старая "Игра" спрашивала "кто должен править?", то "Рыцарь" спрашивает "а как просто жить, если править — не твой удел?". Похоже, этот вопрос зацепил многих.
За что зрители ругают "Рыцаря Семи королевств"
Многие зрители просто в ярости. Они ждали суровую и сложную сагу, как "Игра престолов", а получили что-то другое.
Самый большой упрёк — тон. Он какой-то комедийный, даже пошловатый. В первой же сцене показывают не самые приятные телесные моменты, вроде туалетного юмора. Многие пишут, что это похоже на шутки для подростков. Вместо политических интриг — фарс. Некоторые даже сравнили это с пародией или с проектами "Монти Пайтон".
Второе — там невероятно скучно. Десятки отзывов сводятся к фразе "ничего не происходит". Пилотную 40-минутную серию растянули, по мнению зрителей, на пять минут смысла. Никакой интриги, никакого драйва. Люди признаются, что просто залипали в телефон, не в силах досмотреть.
И персонажи не цепляют. Главного героя называют скучным и невыразительным. Говорят, он мямлит что-то непонятное. Никого не волнует, что с ним будет.
Даже картинка подкачала. Все устали от этого унылого серо-коричневого фильтра в каждом историческом сериале. И со звуком беда — диалоги проглатывают, половину не разобрать.
И ещё народ в недоумении от высоких оценок на некоторых сайтах. Многие прямо пишут: "Эти десять баллов ставят боты или фанаты, которые слопают что угодно". Люди чувствуют себя обманутыми этими рейтингами.
В общем, основное чувство — разочарование. Кажется, что это просто попытка заработать на популярности "Игры престолов", а не рассказать хорошую историю. Проект называют "денежным насосом" и "халтурой".
Моё личное впечатление
Я посмотрел пока только первую серию. То, что авторы сделали сериал, максимально далёкий от "Игры престолов", — на мой взгляд, это больше плюс. Авторы новинки будто намеренно избегают показывать то, что было в ИП: толком ни крови, ни обнажёнки, ни масштаба, а драконы (вместо того, чтобы эпично сражаться) выступают на потеху публики.
Скорее всего, нас ждёт более скромная (по всем меркам) и личная история. Так что очень даже понятен скепсис зрителей, которые жаждали "того же, но другого", а в результате не дождались.
В любом случае, первая серия не оттолкнула, а местами и повеселила. Как выйдет сезон полностью, посмотрю его.
Благодарю за внимание.