Неверное употребление слова «смотрю»

#ГоворимИПишемНаРодномЯзыкеПравильно №85

✖️ Я смотрю, мне навстречу идёт Стас.
✖️ Я смотрю, ты не спешишь отвечать на мой вопрос!

Слово «смотрю» в этих предложениях употреблено неверно. Это будет понятно, если хорошенько вникнуть в суть предложений. Но ещё понятнее будет, если вставить в предложения недостающие слова, слова, которые имеются в виду, но обычно не произносятся.

Я смотрю то, что мне навстречу идёт Стас.
Я смотрю то, что ты не спешишь отвечать на мой вопрос.

В таких видах предложения выглядят несуразно и явно неправильно. Нужно заменить слово «смотрю». Часто под «смотрю» подразумевают «вижу», то есть путают действие и его следствие.

Но во втором предложении такая замена не очень удачна: не всегда можно видеть то, что кто-то не спешит; то, что кто-то спешит, обычно мы понимаем благодаря мозгу и анализу, а не глазам и зрению. Поэтому слово «смотрю» здесь можно заменить на слово «понимаю», а можно вообще не использовать конструкцию «я смотрю то, что» («я смотрю,») во всех случаях такого рода, так как она не несёт никакой информации! Само собой разумеется, что употребляющий эту конструкцию видит, а не слышит, что идёт Стас, что он понимает, а не осязает, что кто-то не хочет отвечать на его вопрос.

Я вижу то, что мне навстречу идёт Стас.
Я понимаю то, что ты не спешишь отвечать на мой вопрос.

В таких видах предложения выглядят более естественно. Но (повторюсь) лучше «я вижу», «я понимаю» и т.п. в такого рода предложениях не использовать.

✔️ Я вижу, мне навстречу идёт Стас. / Мне навстречу идёт Стас.
✔️ Я понимаю, ты не спешишь отвечать на мой вопрос. / Ты не спешишь отвечать на мой вопрос!

А что думаете вы об ошибках такого рода? Думаете, сможете сходу различать понятия «смотрю» и «вижу»?

Подпишитесь на мой канал в "Телеграме" и читайте больше статей на самые разные темы.