Найти в Дзене

За что я люблю "Чёрную стрелу" Стивенсона?

Скажите, только мне случалось по ошибке называть "Чёрную стрелу" произведением Вальтера Скотта? Нет, правда, у меня работает подсознательная ассоциация: если это английский классический роман про средневековую Англию, то его, скорее всего, написал Скотт. Но недавно я перечитала "Чёрную стрелу" в рамках декабрьского книжного флэшмоба у @bibliography и поняла: она совсем непохожа на книги этого писателя. У Скотта герои нередко безупречно-идеальные. Айвенго - ходячее олицетворение благородства. Даже Буагильбера убивает не он, а "собственные необузданные страсти". Квентин Дорвард, несмотря на импульсивность - почти такой же благородный рыцарь. У кузнеца Генри из "Пертской красавицы" единственный недостаток - простоватость. Кстати, никогда не понимала, почему режиссёры обходят этот чудесный роман стороной... У Стивенсона всё намного сложнее и серьёзнее. Отрицательные герои у него часто бывают обаятельнее положительных. Сравните, например, резкого капитана Смоллетта и обходительного Сильвер

Скажите, только мне случалось по ошибке называть "Чёрную стрелу" произведением Вальтера Скотта? Нет, правда, у меня работает подсознательная ассоциация: если это английский классический роман про средневековую Англию, то его, скорее всего, написал Скотт. Но недавно я перечитала "Чёрную стрелу" в рамках декабрьского книжного флэшмоба у @bibliography и поняла: она совсем непохожа на книги этого писателя.

У Скотта герои нередко безупречно-идеальные. Айвенго - ходячее олицетворение благородства. Даже Буагильбера убивает не он, а "собственные необузданные страсти". Квентин Дорвард, несмотря на импульсивность - почти такой же благородный рыцарь. У кузнеца Генри из "Пертской красавицы" единственный недостаток - простоватость. Кстати, никогда не понимала, почему режиссёры обходят этот чудесный роман стороной...

А если говорить про экранизацию "Айвенго", то лучшей я считаю вот эту - с Энтони Эндрюсом и Оливией Хасси. Источник: kinorium.com
А если говорить про экранизацию "Айвенго", то лучшей я считаю вот эту - с Энтони Эндрюсом и Оливией Хасси. Источник: kinorium.com

У Стивенсона всё намного сложнее и серьёзнее. Отрицательные герои у него часто бывают обаятельнее положительных. Сравните, например, резкого капитана Смоллетта и обходительного Сильвера. А во "Владетеле Баллантрэ" оба главных героя "хороши": что буйный агрессивный Джеймс, что тихий и подлый Генри. Ещё один важный момент: чудес, вроде внезапной смерти врага от "необузданных страстей", у Стивенсона не бывает. Победа обычно достаётся героям ценой больших усилий и жертв. Много ли участников поездки за сокровищами осталось в живых? Ага, вот именно...

Будущий Ричард III посвящает Дика Шелтона в рыцари. Кстати, почему-то никакого горба у герцога Глостерского на картине нет... Источник: Википедия
Будущий Ричард III посвящает Дика Шелтона в рыцари. Кстати, почему-то никакого горба у герцога Глостерского на картине нет... Источник: Википедия

"Чёрная стрела" в этом плане - очень стивенсоновский роман, реалистичный и суровый. Главный герой, Дик Шелтон - юноша с добрым сердцем, но он бывает и задиристым, и даже циничным. Понадобилось угнать корабль у капитана Арбластера - угнал, а потом утопил, хотя понимал, что разоряет владельца судна. Победа не даётся без жертв, да. Или взять Лоулесса. Он много раз выручает Дика и в конце жизни становится монахом, но всё же это разбойник и горький пьяница. Всё как в жизни: в людях намешано много всего, хорошего и плохого. За эту правдивость я люблю и "Чёрную стрелу", и другие романы Стивенсона.

Друзья, а посоветуйте мне, пожалуйста, хорошие приключенческие романы. Что-то потянуло меня на этот жанр...