Найти в Дзене

Почему ИИ НЕ делает вас продуктивнее

Когда говорят про ИИ, слово «продуктивность» всплывает почти автоматически. Быстрее, больше, эффективнее — будто сам факт использования ИИ уже должен что-то улучшить. Я тоже так думал. И довольно долго не мог понять, почему реальное ощущение от работы почти не меняется. Со временем я заметил простую вещь: ИИ действительно помогает делать отдельные действия быстрее. Текст пишется быстрее. Идеи появляются быстрее. Варианты решений — тоже. Но при этом общее ощущение загруженности часто остаётся тем же. Причина оказалась неожиданной. Продуктивность — это не про скорость выполнения задач. Это про количество решений, которые приходится держать в голове. ИИ ускоряет действия, но не всегда уменьшает число этих решений. Когда ИИ легко выдаёт варианты, появляется соблазн рассматривать их все. Улучшать. Переписывать. Сравнивать. В итоге ты вроде бы работаешь быстрее, но принимаешь больше микрорешений, чем раньше. Я ловил себя на том, что: ИИ добавлял движения, но не всегда добавлял ясности. Перел
Оглавление

Когда говорят про ИИ, слово «продуктивность» всплывает почти автоматически. Быстрее, больше, эффективнее — будто сам факт использования ИИ уже должен что-то улучшить.

Я тоже так думал. И довольно долго не мог понять, почему реальное ощущение от работы почти не меняется.

Продуктивность — это не скорость

Со временем я заметил простую вещь: ИИ действительно помогает делать отдельные действия быстрее. Текст пишется быстрее. Идеи появляются быстрее. Варианты решений — тоже.

Но при этом общее ощущение загруженности часто остаётся тем же.

Причина оказалась неожиданной. Продуктивность — это не про скорость выполнения задач. Это про количество решений, которые приходится держать в голове.

ИИ ускоряет действия, но не всегда уменьшает число этих решений.

Где возникает ловушка

Когда ИИ легко выдаёт варианты, появляется соблазн рассматривать их все. Улучшать. Переписывать. Сравнивать. В итоге ты вроде бы работаешь быстрее, но принимаешь больше микрорешений, чем раньше.

Я ловил себя на том, что:

  • задач выполнено больше
  • времени потрачено не меньше
  • усталость к концу дня выше

ИИ добавлял движения, но не всегда добавлял ясности.

Что на самом деле влияет на ощущение продуктивности

Переломный момент для меня был не тогда, когда я стал использовать ИИ чаще. А тогда, когда начал использовать его реже, но точнее.

Ощущение продуктивности появлялось, когда:

  • уменьшалось количество задач, а не ускорялись все подряд
  • решения принимались один раз, а не десять
  • ИИ использовался там, где результат важнее процесса

В этот момент работа действительно становилась спокойнее. Не быстрее — спокойнее.

Почему это часто путают

ИИ легко создаёт иллюзию эффективности. Ты постоянно что-то улучшаешь, дополняешь, докручиваешь. Со стороны кажется, что идёт активная работа.

Но если в конце дня сложнее ответить на вопрос «что я сегодня реально продвинул», значит продуктивность была мнимой.

ИИ не исправляет эту проблему сам по себе. Он лишь усиливает существующий стиль работы.

Заключение

ИИ не делает человека продуктивнее автоматически. Он делает заметнее то, как человек уже работает: с фокусом или без, с ясными задачами или в постоянном переключении.

Настоящая продуктивность для меня началась не с ускорения, а с отказа от лишнего. ИИ просто помог это быстрее увидеть.

А у вас было ощущение, что задач вроде бы делается больше, а чувство продвинутой работы — наоборот, исчезает?