Проверяем формулу, логику состава и то, насколько корректно бренд реализовал твёрдый формат
От чего мы отталкиваемся
В прошлой статье мы разобрали главное:
твёрдый шампунь — это не просто “шампунь без воды”, а отдельная технология.
У него:
- другие требования к ПАВам
- другая работа с pH
- другая логика стабилизации формулы
Поэтому сегодня задача простая, но честная:
посмотреть, что именно сделал бренд — шампунь или мыло, замаскированное под него.
Вводные данные
Сразу обозначу рамки — это важно.
Я не парикмахер, не трихолог, не собираюсь «лечить» волосы шампунем.
Я смотрю на шампунь как на средство для кожи головы, по той же логике, по которой мы оцениваем очищение кожи лица.
Мой парикмахер много лет повторяет одну и ту же мысль (и она мне нравится своей приземлённостью):
Функция шампуня — хорошо промыть кожу головы.
Всё остальное — задача бальзамов, масок и ухода.
С этой позиции и смотрим. Без чудес и магического мышления.
Почему я взяла именно этот
Я купила твёрдый шампунь для объёма от be.sage — без долгих исследований, просто из интереса к формату.
Обещания стандартные:
- объём без утяжеления,
- для тонких волос,
- английская соль, экстракты берёзы и крапивы,
- аминокислоты, витамины, «здоровый блеск».
Звучит красиво.
А теперь — проверяем, что за этим стоит на уровне формулы, а не слов.
Первый и главный вопрос: это вообще шампунь?
❌ Что было бы признаком мыла
Если бы в составе были:
- Sodium Olivate
- Sodium Cocoate
- омылённые масла
- высокий pH без коррекции
— мы бы сразу закрывали ноутбук.
✅ Что мы видим на деле
Основа формулы — синтетические ПАВы, а не мыльная база.
А это значит, что продукт изначально проектировали как шампунь, а не «как мыло, но для волос».
Идём глубже.
Разбор состава — по-человечески
Моющая система (сердце шампуня)
Sodium Coco Sulfate — активный анионный ПАВ.
Именно он отвечает за:
- уверенное очищение кожи головы,
- хорошую работу с себумом и стайлингом,
- плотную пену даже при минимуме воды.
Да, сам по себе он может быть жёстким.
И вот здесь начинается технология, а не «что получилось».
Sodium Cocoyl Isethionate — мягкий ПАВ и главный признак того, что формулу собирали с головой.
Он:
- снижает агрессивность очищения,
- делает пену более кремовой,
- улучшает ощущения кожи головы.
👉 Такой компонент добавляют тогда, когда понимают риски твёрдого формата, а не когда «давайте спрессуем и посмотрим, что выйдет».
Дополняют систему Cocamidopropyl Betaine и Coco Glucoside — они смягчают формулу, балансируют пену и снижают раздражающий потенциал.
Это не мыло и не компромисс, а осознанно собранная моющая база именно под твёрдый шампунь.
Структура бруска и скольжение
Cetearyl Alcohol — не тот спирт, которого стоит бояться.
Это жирный спирт, который в твёрдых форматах выполняет сразу несколько функций:
- стабилизирует форму бруска,
- уменьшает сухость после мытья,
- улучшает скольжение по волосам.
В корректно сделанных твёрдых шампунях такой компонент — почти обязательный. Без него обычно начинается «эффект мочалки».
Комфорт кожи головы
В описании шампуня заявлены аминокислоты и витамины, и формально бренд здесь не лукавит.
Просто важно понимать, что именно под этим подразумевается в формате твёрдого шампуня.
В составе эту роль выполняют:
- Betaine и Sodium Lactate — удерживают влагу и снижают стянутость,
- Panthenol и Allantoin — успокаивают кожу и поддерживают барьер.
Это не «витамины для восстановления волос» и не питание длины.
В реальности они работают гораздо приземлённее:
- поддерживают кожу головы,
- снижают ощущение сухости после активного очищения,
- компенсируют более жёсткую моющую базу.
👉 То есть это не история про «волосы напитались аминокислотами», а про то, что кожа головы меньше страдает от мытья.
И с точки зрения технологии — это как раз правильно.
Контроль pH — важная, но незаметная часть
Citric Acid (лимонная кислота) здесь не для «блеска» и не для красоты описания. Её задача — коррекция pH, что особенно критично в твёрдых форматах.
👉 Это ещё один маркер того, что продукт разрабатывался как шампунь, а не как мыльный брусок с новым названием.
Активы и маркетинг — без иллюзий
Magnesium Chloride (английская соль) может давать ощущение текстуры и визуальный объём волос, особенно на коже головы с повышенным себумом.
Экстракты берёзы и крапивы работают только на коже головы — как мягкая поддержка, а не лечение и не «питание волос».
Вывод по технологии
Если опираться на критерии из первой статьи:
✔️ ПАВ-формула, а не мыло
✔️ Смягчающие компоненты учтены
✔️ pH контролируется
✔️ Структура адаптирована под твёрдый формат
👉 Да, это полноценный твёрдый шампунь, а не мыло, которое притворяется шампунем.
Как это ощущается в жизни
Коротко, но честно:
- мылится легко
- пена плотная
- очищает до скрипа
- кожу головы не раздражает
- без кондиционера после — не вариант
То есть ощущения ровно такие, какие и должны быть у активного твёрдого шампуня.
Про объём
Объём есть.
Но не «волос стало больше», а:
- кожа головы чище
- корни дольше остаются свежими
- волосы легче поднимаются
Физика, а не чудо. Увы (или к счастью).
Экономичность: маркетинг vs реальность
Про обещание «один брусок = 250 мл шампуня».
По моим ощущениям — нет.
Твёрдый шампунь уходит быстрее обычного жидкого.
Причины простые:
- сложно контролировать расход
- хочется «ещё чуть-чуть»
- формат провоцирует на перебор
Удобство формата
Вот здесь твёрдый шампунь выигрывает без споров.
✔️ идеально для поездок
✔️ не проливается
✔️ занимает минимум места
Дома — спорно.
Интересно, но не must have.
Вывод
Этот шампунь:
- технологически корректен
- честно реализует твёрдый формат
- делает ровно то, что должен делать шампунь
Он не универсальный, не экономичный и не волшебный.
Но как пример нормально сделанного твёрдого шампуня — показательный.
Что дальше
В следующей статье цикла — твёрдый кондиционер для волос,
и вот там будет гораздо больше вопросов к технологии.
👉 Подписывайтесь на блог, если вам близок такой формат разборов
👉 и заглядывайте в мой Telegram — там больше закулисья, личных наблюдений и быстрых выводов без редактур
И да:
если хотите разобрать свой твёрдый шампунь — пишите в комментариях.
Посмотрим состав и разберём, что это на самом деле: шампунь или всё-таки мыло 👀