В культурном пространстве есть темы, которые невозможно закрыть окончательно. Безусловно, их можно временно отложить, можно сменить детали, даже поменять локацию, но они все равно возвращаются.
Советская эстрада и певица Алла Пугачева – как раз из таких. Стоит только в публичном поле произнести вслух слово «Примадонна», как после неизбежно появляются народная артистка России Людмила Сенчина, певец Иосиф Кобзон, исполнительница Валентина Толкунова, а за ними – обиды, личные счеты и попытки переписать музыкальную историю.
На этот раз катализатором стал музыкальный критик Артур Гаспарян. Человек, который давно и последовательно занимает позицию – «Пугачева – да, а все остальные, в лучшем случае, – фон».
В недавнем интервью он не просто высказал симпатию к Алле Борисовне, а фактически вынес приговор всей советской эстраде, не оставив от нее камня на камне. Досталось всем: от Сенчиной до Кобзона. Исключение – одно, и имя ему известно. Подробнее - в материале Пятого канала, который публикуют «Известия».
Позиция Гаспаряна
Публицист Артур Гаспарян давно не склонен к дипломатии в высказываниях. Он не сглаживает формулировки и не ищет компромиссов, и говорит так, как считает нужным. В последнем интервью критик фактически заявил, что до появления Пугачевой советская эстрада для него не существовала как явление, достойное внимания.
По его словам, именно Пугачева стала первым артистом, благодаря которому он вообще допустил мысль, что отечественная музыка может быть интересной и современной.
Все, что было до нее и рядом с ней, журналист описал предельно жестко, не скрывая раздражения. Людмилу Сенчину, Иосифа Кобзона, Валентину Толкунову он отнес к символам «убогой сцены», которая, по его мнению, не имела никакой ценности для молодежи 1970-х.
Смысл его позиции прост. Он полагает, что Пугачева разрушила монополию камерного, безопасного и идеологически выверенного исполнения. Гаспарян отметил, что Примадонна внесла драму, нерв, конфликт, чем якобы перевернула игру. Все остальное, как утверждал критик, молодому поколению было попросту не нужно.
Личный культурный ориентир критика
Важно понимать, что для Гаспаряна Пугачева – не просто певица. Это фигура биографическая. Он прямо рассказал о том, что именно ее появление повлияло на его собственный выбор, на отношение к русской культуре в целом. До этого было игнорирование, интерес к западной музыке, ощущение вторичности. А после наступило признание, что «и здесь может быть не стыдно».
Отсюда и эмоциональность, и резкость Гаспаряна. В таких случаях критик уже не анализирует, начиная защищать. Причем не только артистку, но и свое прошлое, личные вкусы и прожитую молодость. Поэтому разговор о советской эстраде в его исполнении – это не столько академическая дискуссия, сколько личный манифест.
Покинула Россию
Неоднозначности истории придал контекст последних лет. Алла Пугачева покинула Россию в 2022 году, после того как ее мужа, комика и телеведущего Максима Галкина*, признали иностранным агентом.
Официальные объяснения прозвучали значительно позже. В них Примадонна заявила, что причиной стали проблемы детей в школе и давление на семью.
Однако общественное мнение оказалось скептичным к таким аргументам. Вокруг поступка Пугачевой до сих пор не утихают разговоры о возможном признании ее иноагентом, звучат предложения убрать ее песни из эфира и с цифровых платформ.
На этом фоне Гаспарян выступил не только как музыкальный критик, но и как публичный защитник – человек, который считает происходящее несправедливым.
«Брала не голосом»: мнение Ольги Зарубиной
На резкие заявления Гаспаряна отреагировали и представители артистического сообщества. Певица Ольга Зарубина в разговоре с журналистами предложила более взвешенный и профессиональный взгляд на фигуру Пугачевой.
По ее словам, Алла Борисовна действительно резко отличалась от большинства исполнителей 1970-х, но не вокальными данными в классическом понимании. Зарубина подчеркнула, что у Пугачевой не было «космического» голоса уровня канадской певицы Селин Дион или американки Уитни Хьюстон. Ее сила была в другом – в подаче, драматургии, актерском проживании текста.
Именно это делало ее заметной и современной. Она не пела «красиво», а буквально рассказывала истории. И в этом смысле действительно выбивалась из общего строя.
В защиту Сенчиной и Кобзона
При этом Зарубина сочла несправедливым тотальный разгром советской эстрады. Она напомнила, что у Людмилы Сенчиной был редкий по красоте тембр – мягкий, нежный и довольно узнаваемый. Возможно, в ее исполнении не хватало внутреннего надрыва или энергетического взрыва, но это не делало ее плохой певицей, как пояснила Зарубина.
Относительно Иосифа Кобзона, она предложила рассматривать его как артиста своего времени. Он, по мнению певицы, отражал запросы эпохи, ожидания слушателей, государственный и общественный контекст. Его любили, а это, в конечном счете, тоже критерий значимости.
Гаспаряну же Зарубина фактически поставила диагноз: критик слепо влюблен. По ее словам, когда человек настолько очарован одним артистом, все остальные автоматически оказываются в проигрыше, и такой подход вряд ли можно считать объективным.
Образ сильнее новых песен
После отъезда из России Алла Пугачева практически прекратила активную музыкальную деятельность. Новые композиции теперь появляются редко и, как правило, не вызывают восторга у критиков.
Последняя на данный момент песня «Давай просто жить», вышедшая в декабре, была встречена сдержанно. Песню скорее обсуждали как факт биографии, чем как художественное высказывание.
Но, как ни парадоксально, именно в этот период образ Пугачевой только усилился у общественности. Она все меньше присутствует в настоящем и все больше в прошлом, которое каждый интерпретирует по-своему.
Критика Виктора Сухорукова
Народный артист России, актер Виктор Сухоруков в одном из недавних интервью KP.RU тоже высказался о Пугачевой. И он сделал это в характерной для себя манере, с иронией и обезоруживающей прямотой. Артист признался, что любил Пугачеву как певицу и не отрицает ее творческих заслуг. Но, по его словам, это относится к «той жизни» и «той стране», то есть применимо к прошлому.
На данный момент, по словам Сухорукова, перед слушателями уже другой человек в образе Примадонны – уставший, пожилой и разочарованный. Артист отметил, что Пугачева могла бы остаться в России в статусе культурного феномена: преподавать, открывать школы, передавать опыт. Однако вместо этого она выбрала путь обиды и отрешения.
Также Сухоруков вспомнил, как Алла Борисовна называла его «рабом» и «холопом», превратив это в шутку.
«Она обозвала меня рабом, холопом. Да, я был ее рабом – у меня и фотокарточка есть – в Кремле я с ней фотографировался», – сказал Сухоруков.
Переезды Примадонны от Израиля до Кипра
После эмиграции в Израиль семья Пугачевой была вынуждена сменить место жительства из-за обострения ситуации на Ближнем Востоке. В итоге Примадонна обосновалась на Кипре, где еще в 2017 году приобрела роскошный пентхаус в Лимасоле.
Трехэтажные апартаменты с личным бассейном, по данным открытых источников, обошлись ей примерно в десять миллионов евро. Сделка позволила артистке получить кипрское гражданство в рамках инвестиционной программы. Этот факт тоже регулярно всплывал в публичных обсуждениях, как символ дистанции между артисткой и страной, где она стала известной личностью.
Защитил не в первый раз
Отдельного внимания заслуживает эпизод 2021 года, который хорошо иллюстрирует роль Артура Гаспаряна в «деле Пугачевой». Тогда заслуженная артистка России, певица Наталья Гулькина в интервью заявила, что Алла Борисовна якобы разрушала карьеры неугодных артистов, выступая «серым кардиналом» шоу-бизнеса.
Гаспарян отреагировал на это резко. В объемной публикации он разобрал эти обвинения по пунктам. Он назвал их частью устойчивой мифологизации, которая годами сопровождает имя Пугачевой. Тогда журналист напомнил, что многие из тех, кто в настоящее время обвиняет Примадонну, в свое время сами стремились к ее покровительству.
Особенно жестко он прошелся по музыкальному продюсеру Андрею Разину. Публицист напомнила, что в период взлета «Ласкового мая» Пугачева уже находилась на недосягаемой высоте и не нуждалась в интригах против начинающих проектов.
Пугачева ответила
Неожиданным стало то, что на публикацию Гаспаряна в 2021 году отреагировала сама Пугачева. Она поблагодарила журналиста в соцсетях и добавила философскую реплику о том, что неприятные слова не способны причинить ей вред.
Для многих этот ответ стал неожиданным событием, поскольку Пугачева редко вступает в публичные споры. Сам Гаспарян в беседе с изданием News.ru позже признавался, что был признателен за эту реакцию и расценил ее как знак того, что накопилось слишком много несправедливых осуждений.
Он отметил, что, если бы певице было все равно, никакого комментария не последовало бы. Значит, «критическая масса» пересудов все-таки достигла точки, когда для Примадонны стало невозможно молчать.
* - признан иноагентом на территории России