Хочется поделиться одной вундер-вафлей! Вдруг кому-то окажется полезным.
На вечеринках я снимаю без вспышки. А у меня кроп. Снимать на него в темноте — то еще удовольствие. Либо все размажешь, либо недосветишь, либо утонешь в шумах. Вот именно про них и хочу поговорить.
И сразу: все эти кадры сняты на f/1.4 с ISO 6400. Выдержка — вариативно, в зависимости от темпа танца =D
Я обрабатываю фотки в Capture One. Так уж сложилось, что Lightroom у меня когда-то вставал криво, а в кэпчуре есть фуджовские пресеты, которые можно править на посте. Но вот именно шумодав слабенький. В Lightroom, насколько знаю, он покруче, но тоже не панацея.
Короче, много фоток вышли темноватыми, и в попытках их реанимировать я вспомнил один инструмент, про который знал давно, но руки все никак не доходили попробовать. DxO PureRAW — это приложенька для чистки равов от шумов с помощью нейронок. Попробовал, и мне есть что сказать.
Для начала: меняется оттенок. Видимо, слетают вообще все предустановки с камеры, и на выходе получается чистый сырой файл (ХА-ХА, название как бы намекало). Результат сохраняется в DNG.
Ладно бы только оттенок, но пропадают и фуджовские пресеты! И в кэпчуре больше невозможно выбрать другие. То есть формально они доступны, но на картинку никак не влияют! Обидно.
Пришлось пошаманить, чтобы получить что-то близкое к изначальной картинке. Фуджовских цветов добиться не вышло, но в целом получилось тоже неплохо. Да и маски на чистую картинку ложатся плавнее.
Еще из странного: какие бы я ни ставил настройки экспорта JPG в Capture One, на выходе получается 16 bit, 300 ppi, Display P3. Из оригинальных равов с теми же настройками все экспортируется нормально. Может, я чего-то не понял, но пока придумываю костыли вроде экспорта в PNG или PSD с последующей конвертацией.
Зато во всем остальном — отлично! Вы только посмотрите, из каких темных кадров я вытаскивал тени и как гасятся шумы! Если у вас кроп — рекомендую попробовать. А если пользуетесь Lightroom, то вообще маст-хэв: эта штука ставится туда как плагин. И так подумывал дать лайтруму еще один шанс, а теперь появился лишний аргумент в его пользу.
На постоянке вряд ли буду им пользоваться, потому что пресетики дают свои плюсы — на обработку уходит куда меньше времени. И не то чтобы мне приходилось часто бороться с адскими шумами. В каком-то смысле они иногда даже добавляют своего шарма. Но для подобных случаев это незаменимый инструмент.
Такие дела.
Истории и фотоотчеты: