Даже на своём участке: суд объяснил, когда камера наблюдения нарушает права соседей.
ЕКАТЕРИНА КНЯЗЕВА
Установка камеры видеонаблюдения на собственном участке может нарушать неприкосновенность частной жизни соседей. К такому выводу пришёл суд в Подмосковье, рассмотревший спор между владельцами смежных участков.
Поводом для иска стало то, что IP-видеокамера с широким углом обзора, датчиком движения и записью звука, установленная соседями на крыше дома, захватывала 30-40% территории участка истицы. В кадр попадали её передвижения, а также перемещения родственников и гостей. После безрезультатной претензии в мессенджере хозяйка участка обратилась в суд.
В ходе разбирательства суд изучил характеристики камеры и подтвердил, что изначально она нарушала права женщины на приватность. Было также установлено, что третьи лица теоретически могли получить доступ к данным через QR-код или приложение.
- Перевесив спорную видеокамеру после обращения в суд, ответчик признала, что нарушала законные права (истца) на неприкосновенность частной жизни, - цитирует РИА Новости документы суда.
Иск о переносе камеры был отклонён, поскольку на момент заседания нарушение было устранено. Однако суд обязал ответчиков компенсировать истице все судебные расходы: услуги представителя, экспертизу и госпошлину.
Отдельно было подчёркнуто, что одна лишь установка камеры не доказывает хранение или распространение записей, но её изначальная направленность на чужую частную территорию является правонарушением.
Уважаемые читатели "Царьграда"!
Присоединяйтесь к нам в соцсетях ВКонтакте, Одноклассники, Telegram.
Подписывайтесь на наш канал в Дзене. Там все самое интересное.
Если вам есть чем поделиться с нами, присылайте свои наблюдения, вопросы, новости на электронную почту kuzbas@tsargrad.tv