Суд в Москве рассмотрел дело о видеонаблюдении между соседями в СНТ и указал на возможность нарушения неприкосновенности частной жизни из-за установленной камеры.
Жительница одного из садовых товариществ Подмосковья обратилась в суд после того, как заметила на доме соседей видеокамеру с функциями записи и звука, направленную в сторону ее участка.
По данным РИА Новости, ссылающимся на текст судебного решения, IP-камера с широким углом обзора охватывала до 40% ее территории, включая перемещения хозяйки, ее гостей и родственников.
Женщина сначала попыталась уладить ситуацию в частном порядке, направив претензию соседям через мессенджер, но, не получив отклика, подала иск. Уже после подачи заявления камера была перевешена. Однако дело все равно дошло до суда.
Суд признал, что первоначальное положение камеры действительно позволяло сторонним лицам потенциально наблюдать за участком истицы, включая возможность доступа к видео через QR-код или сторонние приложения.
Перевесив спорную видеокамеру после обращения в суд, ответчик признала, что нарушала законные права (истца) на неприкосновенность частной жизни, — говорится в решении.
При этом суд не стал удовлетворять требование о повторном демонтаже камеры, так как на момент рассмотрения жалоба была фактически устранена. Однако ответчику пришлось возместить судебные расходы, включая оплату представителя и экспертизы.
В документе отдельно подчеркивается, что сам факт установки видеокамеры не является нарушением, если она не фиксирует частную жизнь других людей и не используется для хранения или распространения личных данных.
Ранее «Краснодарские известия» писали, в Москве судебные приставы обеспечили передачу квартиры в Хамовниках Полине Лурье после вступления в силу решения Верховного суда.
Никита Джигурда подал иск о защите чести и достоинства в Пресненский суд Москвы. Ответчиком стала владелица пункта выдачи маркетплейса.