Российские банки должны сделать семейную ипотеку доступной для россиян, иначе придется разрабатывать альтернативы — жилье социального найма и стройсберкассы. Об этом заявил «Газете.Ru» зампред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Александр Аксененко, комментируя повышение ставок по семейной ипотеке.
Все подробности - здесь
Он считает, что семейная ипотека должна помогать родителям и стимулировать рождаемость, а не приносить банкам сверхдоходы. Сейчас, по мнению Аксененко, финансовые организации зарабатывают на одном доме или квартире суммы, сопоставимые со стоимостью еще нескольких объектов недвижимости.
«Если банки никак не пойдут на встречу, нужно наконец начать разрабатывать альтернативы ипотеке без участия финорганизаций — жилье соцнайма, строительные сберкассы. Можно начать разрабатывать иные программы помощи», — считает Аксененко.
Депутат подчеркнул, что простое повышение процентных ставок на и без того недоступное жильё бьет не только по семьям, но и по отрасли. Снижение спроса оставит застройщиков без покупателей, а рынок — работать вхолостую.
Государство или муниципалитеты предоставляют нуждающимся жилье по договору социального найма в пользование. Люди платят коммунальные услуги и небольшую плату за наем, но не могут продавать или сдавать такую квартиру.
Строительные сберкассы работают по другой модели: человек несколько лет копит средства и подтверждает платежеспособность, а потом получает целевой льготный кредит на недостающую сумму под более низкий процент, чем по обычной ипотеке.
Ранее altapress.ru писал, что молодым семьям в России хотят предложить давать бесплатные квартиры, как в СССР.