ИноСМИ | Россия
Борис Тихонов
В Германии издана книга известного физика и экономиста Бьорна Петерса, в которой подвергается беспощадной критике концепция "энергетического (зеленого) перехода" и анализируются ее катастрофические последствия для экономики ФРГ. Книга под названием "Положить конец энергетическому переходу!" (Schluss mit der Energiewende!) вызвала значительный общественный резонанс в Германии и Австрии.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
В интервью венской газете Exxpress Бьорн Петерс обращает внимание на колоссальные издержки "энергетического перехода" и предупреждает о необратимом ущербе для экономики Германии и, соответственно, Австрии. Будучи физиком с докторской степенью и экономистом в области энергетики с более чем 20-летним стажем, Бьорн Петерс знает немецкий энергетический сектор как с теоретической, так и с практической точки зрения. Он приводит оценку консалтинговой фирмы Peters Coll, согласно которой "энергетический переход" уже обошелся Германии примерно в один триллион евро. Но это еще не все: дополнительное бремя для предприятий и домохозяйств составляет более 100 миллиардов евро в год. Плата за подключение к электросети выросла за последние годы более чем втрое, и, по словам Петерса, самые дорогостоящие "преобразования" еще впереди.
В Германии цены на электроэнергию для домохозяйств сейчас одни из самых высоких в Европе. И, по мнению Бьорна Петерса, нынешний экономический кризис в Германии — это не временный спад, а результат структурного дисбаланса. С каждым дополнительным процентным пунктом ветровой и солнечной генерации растут системные издержки для всех сетей и резервных электростанций – за счет вынужденных вмешательств в электроэнергетическую систему и дорогостоящих механизмов балансировки. Дороговизна электроэнергии — это не случайность, а системное следствие "зеленого перехода".
Бьорн Петерс отмечает, что первые 10-20% электроэнергии, зависящей от погодных условий (солнце и ветер), легко интегрировать, но затем она становится экспоненциально дороже. Результат: электроэнергия не станет дешевле, а будет постоянно дорожать — как для домохозяйств, так и для предприятий. На протяжении десятилетий европейская энергосистема функционировала стабильно благодаря предсказуемым источникам генерации. С появлением ветровой и солнечной энергии ситуация изменилась. Сегодня в Европе уже не один рынок электроэнергии, а каждый час возникает новый, потому что ветер и погода постоянно меняются. Операторам энергосистемы теперь приходится вмешиваться сотни раз в день, чтобы поддерживать стабильность системы. Несколько десятилетий назад это происходило всего несколько раз в год.
Проблемы накопления и передачи энергии выходят сегодня на первый план. Хранение энергии — это большое обещание "зеленых", которое не выполняется. Они утверждают, что накопление энергии могло бы компенсировать колебания. Петерс категорически с этим не согласен. Причина заключается в том, что периоды низкой выработки ветровой и солнечной энергии длятся днями или неделями, а системы хранения энергии обеспечивают потребителей электроэнергией лишь несколько часов. Этот дисбаланс является фундаментальным и не может быть устранен с помощью современных технологий. Промышленности нужна постоянная электроэнергия, а не переменчивая и зависящая от погоды. Солнечная энергия на крыше? Это нормально, но то, что может сработать для частного дома, не является устойчивым источником для национальной экономики. Промышленным предприятиям необходима надежная электроэнергия 24 часа в сутки. Бьорн Петерс подводит итог: "Для металлургических или алюминиевых заводов зависимость от погоды экономически нецелесообразна и даже губительна". Именно поэтому, предупреждает он, промышленные площадки сталкиваются с растущими проблемами, а компании все чаще принимают инвестиционные решения, направленные против Германии. В итоге в стране происходит деиндустриализация: промышленность и инвестиции уходят за рубеж.
Ключевое заблуждение в энергетической политике восходит к 1990-м годам: это было предположение, что потребление энергии со временем снизится. На самом деле всё обстоит ровно наоборот. С появлением искусственного интеллекта наступает новая эра цифровизации, сопровождающаяся резким ростом спроса на электроэнергию. Страны с доступным и стабильным энергоснабжением имеют явное конкурентное преимущество. Европа проиграет цифровую гонку без дешевой и надежной электроэнергии, заключает Петерс. Он выступает за возвращение к стабильным, масштабируемым электростанциям, включая атомную энергетику. Возражения "зеленых" политиков носят политический и эмоциональный характер, а не основаны на технических соображениях. Другие страны показали, что сроки строительства, проблемы стоимости и хранения энергии решаемы — если есть желание.
По словам Петерса, возобновление работы одних только выведенных из эксплуатации немецких атомных электростанций поможет вернуть в строй до восьми АЭС — с первым эффектом уже через несколько лет. Возвращение к атомной энергетике в настоящее время может быть единственным выходом Германии из энергетического кризиса.
Самая дорогостоящая часть "энергетического перехода" еще впереди: это подгонка всей системы электроснабжения под "непостоянные" источники энергии. На практике это означает: генерация будет возможна только тогда, когда позволяют погодные условия. Стоимость немецкого электрогенерирующего оборудования составляет на сегодняшний день около 20 триллионов евро. Значительную часть придется заменить или капитально перестроить. "Оценки последующих затрат варьируются от шести до 20 триллионов евро". Вывод Петерса радикален: "Немецкая экономика не выдержит этот перерасход средств. Мы обанкротимся задолго до того, как "энергетический переход" произойдет". Промышленность Германии развивалась на протяжении поколений благодаря стабильному энергоснабжению. Если сейчас не будут приняты контрмеры, предупреждает Петерс, это приведет к необратимому ущербу, который невозможно будет исправить: "На карту поставлено то, что создавалось на протяжении поколений". Петерс не отвергает идею защиты климата, но призывает к экологическому реализму вместо политического прожектерства. Парижское соглашение по климату требует баланса CO2, а не абсолютного нуля. Технологическая открытость важнее политики запретов. Приведет ли это к изменению курса, покажет время. Петерс надеется, что экономическое давление станет последним сдерживающим фактором, чтобы остановить "зеленое безумие". Читатели немецкоязычных СМИ в этой связи пишут:
"Пока Европой управляет безмозглый, недальновидный Брюссель, ничего не изменится к лучшему. Будет только хуже. Никто не восстает против нелепых инициатив, мы как стадо овец, идущих на бойню".
"В конце концов, как это часто бывает, все дело в деньгах. Операторы (инвесторы) ветряных турбин десятилетиями наживаются на этом. В наши дни они даже строят эти чудовища в лесах, которые предварительно должны быть вырублены, а затем называют это "зеленой энергией". Все богачи наживаются на этом непомерно дорогом энергетическом переходе и климатической истерии, а люди платят огромные деньги. Тем временем экономики целых стран рушатся".
Трамп надеется на Путина. Стало понятно, зачем он ему нужен в Совете мира по Газе
"Зелено-социалистические идеологии — это самое опасное в нынешнем мире, и, конечно же, всё дело в жадности".
"Климатические активисты сегодня вырубают деревья, чтобы сделать бумагу, на которой они потом напишут: "Защитим деревья ради климата". Вот такая суровая, абсурдная реальность"!
"Спасибо, господин Хабек, и особенно господин Мерц! Наши страны, Австрия и Германия, практически безнадёжно потеряны из-за саморазрушительной политики "зелёных". Стабильное энергоснабжение — это условие и предпосылка процветания и роста. Без энергии государство и его народ лишены основ благополучия. А теперь вот Россия выбыла из числа поставщиков газа, нет и атомных электростанций. В результате мы ждем, когда засветит солнце и подует ветер".
Еще больше новостей в телеграм-канале ИноСМИ >>