Этот материал будет о серьезных вещах. Я иногда пишу про несуразности, которые я вижу в той или иной сфере "цифровизации". Например, я писал про оплату "лыбой лица" или ID-паспорт в максе, применение которых небезопасно, поскольку в действующем виде компрометация биометрии ведет к потере личных денег и прав, а в ближайшем будущем будет еще нести риски уголовного характера. Есть информация, что самый Первый банк пока компенсирует клиентам потери за ошибки при оплате "лыбой биометрии" лица, но это пока ему не надоест. Далее придумают как сделать так, чтобы при сдаче биометрии все имеющие доступ к биометрии автоматом получали согласие клиента на оплату всех рисков из своего кармана и из своего запаса лет жизни.
Недавно на канале одного из военблогеров встретил видео с выступлением Н. И. Касперской осенью 2025 года на форуме, посвященном цифровизации. Мне показалось, что не такого выступления ожидали организаторы форума.
Рекомендую к просмотру!!! Ссылку на видео легко найти в интернете по словам: "Касперская ципр10".
На видео можно ознакомиться с мнением человека, задача которого бороться с теми проблемами, которые возникают в том числе и из-за спешки некоторых с цифровизацией всего вокруг.
Краткий пересказ создан машиной и подправлен мной:
00:00 Вступление
01:00 Про регуляторные меры в сфере цифровизации.
01:20 Про цифровизацию и риски утечки данных из облаков, где хранятся оцифрованные данные.
02:15 Про риски использования платформ из зарубежного оборудования (в т. ч. смартфонов) для установки приложений и государственных программ.
03:15 Про необходимость импортозамещения цифровых платформ отечественным оборудованием (отсутствие отечественных смартфонов для госприложений).
03:30 Про управляемого "чиновника-робота", продвигаемого М. И. Шадаевым, социальные риски такого "электронного кнута для чиновника" и беспросветность голосовых помощников.
Далее текст еще не исправлен мной:
(04:03) Риски цифровизации
- Региональные чиновники не любят цифровизацию, так как она снижает их мотивацию и может привести к непредсказуемым социальным рискам.
- Цифровизация может привести к тому, что люди будут пробиваться через искусственный интеллект, что может быть сложно и неэффективно.
(07:02) Искусственный интеллект
- Искусственный интеллект, основанный на глубоких нейронных сетях, имеет ложно-положительное и ложно-отрицательное срабатывание, что делает его глючным по определению.
- Внедрение искусственного интеллекта в государственные системы может привести к проблемам с ответственностью и рисками.
(09:30) Отказ от бумаги
- Отказ от бумаги может быть государственной изменой, так как это может привести к потере контроля над государственными процессами.
- При цифровизации необходимо учитывать риски и анализировать возможные угрозы и уязвимости.
(11:08) Искусственный интеллект и его перспективы
- Спикер обсуждает, что искусственный интеллект не работает на искусственном интеллекте и дипфейках, и призывает не строить иллюзии на этот счет.
- Он также упоминает кривую Гартнера, которая показывает, что технологии сначала проходят пик хайпа, затем падают в плато разочарований и затем выходят на плато производительности.
- Спикер говорит, что искусственный интеллект - это синусоида, которая взлетает в 60-х годах прошлого века, затем падает в плато разочарований и сейчас выходит на плато производительности.
(12:00) Критика искусственного интеллекта
- Спикер критикует излишние надежды на искусственный интеллект и призывает к критическому переосмыслению его возможностей.
- Он приводит пример с блокчейном, который был вписан в государственные программы, но не получил реального применения.
- Спикер призывает подождать, пока искусственный интеллект не станет реальной технологией, а не нереалистичными сказками из фантастики.