Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Продаешь на тротуаре - товар уже не твой: чем закончился скандал в Сумгайыте?

В последние дни в соцсетях распространяются кадры, снятые во время рейда против уличной торговли в городе Сумгайыте. Особый общественный резонанс вызвало видео, на которых представитель Исполнительной власти изымал товары у продавца, а также его манера общения. Известно, что торговля на тротуарах, предназначенных для пешеходов, как и уличная торговля в целом, запрещена законодательством. Однако допустимо ли с правовой точки зрения изъятие принадлежащей гражданину продукции с заявлением "этот товар больше тебе не принадлежит"? По словам юриста Вюсала Джафарова, согласно статье 454 Кодекса об административных проступках (КоАП), за продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг в местах, не установленных соответствующим органом Исполнительной власти, предусмотрен штраф в размере 80 манатов. Он отметил, что в соответствии со статьей 26.2 КоАП решение о конфискации предмета, являющегося орудием совершения или непосредственным объектом административного правонарушения, может принимать

В последние дни в соцсетях распространяются кадры, снятые во время рейда против уличной торговли в городе Сумгайыте. Особый общественный резонанс вызвало видео, на которых представитель Исполнительной власти изымал товары у продавца, а также его манера общения. Известно, что торговля на тротуарах, предназначенных для пешеходов, как и уличная торговля в целом, запрещена законодательством. Однако допустимо ли с правовой точки зрения изъятие принадлежащей гражданину продукции с заявлением "этот товар больше тебе не принадлежит"?

По словам юриста Вюсала Джафарова, согласно статье 454 Кодекса об административных проступках (КоАП), за продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг в местах, не установленных соответствующим органом Исполнительной власти, предусмотрен штраф в размере 80 манатов. Он отметил, что в соответствии со статьей 26.2 КоАП решение о конфискации предмета, являющегося орудием совершения или непосредственным объектом административного правонарушения, может принимать только суд. И в данном случае изъятие фруктов, которые считаются непосредственным объектом правонарушения, возможно только на основании судебного решения. По словам продавца, конфискованные фрукты были ему впоследствии возвращены: "Он совершил ошибку, но сам это понял. Принес и вернул. Если бы он не осознал свою ошибку, не вернул бы".