🇺🇸 Стратегия S17: Как распознать, когда в вас бросают кирпи 🧱

Источник Шедеврум

Вы когда‑нибудь задумывались, почему некоторые конфликты начинаются со странно малых провокаций? Как один небольшой инцидент может развязать большую войну? Сегодня мы разберем 17‑ю стратегию из 36 китайских стратагем. Она называется 🧱⬅️🏺«Бросить кирпич, чтобы получить яшму». И она активно используется в современной геополитике.

Эта статья покажет вам, как работает эта стратегия на реальных конфликтах 2020‑2025 годов. И как не стать тем, кто отдает свою «яшму».

Что такое 🧱 «кирпич» и что такое 🏺 «яшма»?

Стратегия стара как мир. Ее суть в том, чтобы пожертвовать чем‑то малым и незначительным 🧱(кирпичом), чтобы выманить у противника нечто ценное🏺(яшму). Или спровоцировать его на действия, которые обернутся для вас выгодой.

В военном деле это может выглядеть как провокация на границе, чтобы заставить противника мобилизовать войска и истощить экономику. В бизнесе — как утечка ложной информации, чтобы конкурент потратил ресурсы на бесперспективное направление.

Но сейчас мы говорим о геополитике. И здесь 🧱 «кирпич» — это часто ограниченная военная помощь, точечные санкции или дипломатический демарш. А 🏺«яшма» — это ослабление геополитического соперника без прямого столкновения, контроль над ресурсами или консолидация союзников.

Согласно анализу, опубликованному в журнале «Journal of Strategic Studies» (2023), использование подобных стратегий непрямых действий стало ключевым трендом в политике великих держав в последнее десятилетие. Исследователи отмечают рост «стратегической мимикрии», когда действия маскируются под нечто иное.

Современная расшифровка: Паттерн 🧱⬅️🏺(S17) в действии

Давайте посмотрим на конкретные примеры. Как США применяли эту тактику в разных регионах с 2020 по 2025 год.

🇺🇦 Случай в Европе (2022‑2024)

Здесь 🧱 «кирпич» был довольно узнаваем. Первоначальные поставки ограниченного количества противотанковых систем и ПВО одной стране. Целью, согласно открытым данным аналитического центра «Royal United Services Institute (RUSI)», было тестирование решимости и возможностей ответа другой крупной державы.

Что получили в качестве 🏺«яшмы»?

• Ослабление военного потенциала геополитического соперника без прямого участия своих войск.
• Консолидация военного альянса, включая вступление в него новых членов.
• Рост экспорта сжиженного газа в Европу. Отчет «International Energy Agency (IEA)» за 2023 год подтверждает, что США стали крупнейшим экспортером СПГ в ЕС.

Но был и 🪃 «эффект бумеранга». Политика санкций ускорила дедолларизацию части мировой торговли. Исследование «Bank for International Settlements» (2024) отмечает рост доли расчетов в других валютах.

Как это работало? Сначала был брошен 🧱 «кирпич» (оружие). Это вызвало мощный резонанс и вовлекло в конфликт другие стороны. Затем начался сбор🏺 «яшмы» (экономические и политические выгоды).

🇦🇫 Случай в Афганистане (2021)

Здесь 🧱 «кирпич» выглядел иначе. Это был хаотичный и быстрый вывод войск. Казалось бы, это поражение. Но с точки зрения стратегии 🧱⬅️🏺 (S17), это могло быть преднамеренным малым злом.

Какую 🏺«яшму» можно было получить?

1. Переброс военных и финансовых ресурсов на другие, более приоритетные регионы (Индо‑Тихоокеанский регион).
2. Политический капитал внутри страны — завершение «вечной войны».
3. Создание вакуума силы, втягивающего в регион других игроков и осложняющего им ситуацию.

Азиатские аналитики из «Institute of South Asian Studies» (Сингапур) в 2022 году писали, что уход США резко усилил конкуренцию между региональными державами за влияние в Афганистане.

🇸🇾 Случай на Ближнем Востоке (2020‑2024)

🧱 «Кирпичом» здесь стали точечные санкции, вроде «Акта Цезаря». Их цель — оказать давление на экономику и создать гуманитарное давление.

🏺 «Яшма» в этом случае:

• Контроль над ключевыми нефтяными месторождениями на востоке страны силами местных союзников.
• Создание постоянной точки напряжения для геополитических оппонентов.

Турецкий центр стратегических исследований «SETA» в своем отчете (2023) указывал, что такие санкции редко приводят к смене режима, но эффективно сдерживают восстановление страны и делают ее зависимой от внешней помощи.

🇾🇪 Случай в Йемене (2021‑2024)

Здесь 🧱 «кирпич» — это публичное прекращение поддержки наступательных операций союзника. Жест в сторону правозащитного сообщества.

Потенциальная🏺«яшма»: улучшение условий для дипломатических переговоров с другой региональной державой (Ираном) по ядерной сделке. European Council on Foreign Relations (ECFR) отмечал в 2023 году, что администрация шла на сознательное охлаждение отношений с одним союзником для достижения цели с другим.

🇻🇪 Случай в Латинской Америке (2023‑2024)

Временное и частичное ослабление санкций в обмен на нефть — классический 🧱 «кирпич».

Цель (🏺«яшма»): снижение мировых цен на нефть и бензина внутри страны в предвыборный период. А также попытка расколоть союз между этой страной и ее стратегическим партнером.

Бразильский институт «Cindes» в своем бюллетене указал, что такая тактика носит краткосрочный характер и не меняет стратегического противостояния.

🇦🇫 Случай в Африке (2020‑2025)

🧱 «Кирпич» — поддержка неустойчивых режимов для сохранения военного присутствия и доступа к ресурсам (кобальт, литий).

Ожидаемая 🏺«яшма»: сдерживание влияния других внешних игроков (например, России через ЧВК) в регионе.

Но расчет не сработал. Африканские аналитики, такие как «Africa Center for Strategic Studies», фиксируют растущее сопротивление внешнему вмешательству. Результатом стали перевороты и вывод иностранных войск с территории ряда стран. Это яркий пример провала стратегии, когда 🧱 «кирпич» просто отбросили, а 🏺«яшму» забрал конкурент.

🕵️‍♂️ Детектирование: Как распознать стратегию 🧱⬅️🏺(S17) в реальном времени?

Вам не нужно быть разведчиком. Достаточно задать себе 3 простых вопроса, наблюдая за обострением ситуации в мире.

1. Соразмерность. Несоответствует ли масштаб первоначального действия (санкции, поставки оружия, заявление) той гигантской реакции и эскалации, которая за ним следует? Если нет — это возможный 🧱 «кирпич».
2. Инициатива. Кто совершил первое небольшое, но заметное действие? Кто «бросил камень в воду»? И кто больше всего выигрывает от начавшихся волн?
3. Наращивание. Происходит ли постепенное, ступенчатое увеличение вовлеченности одной из сторон? Сначала советники, потом легкое оружие, потом тяжелое, потом разведданные. Это классический паттерн «подогрева» конфликта для выманивания 🏺«яшмы».

Японский институт «The National Institute for Defense Studies (NIDS)» в ежегодном отчете по безопасности (2024) называет такой подход «слоульнойной эскалацией» (slow‑lane escalation). Ее цель — избежать резкого ответа и плавно втянуть противника в затратную конфронтацию.

🛡️ Противодействие: Что делать, если в вас бросают кирпич?

Главное — не хвататься за свою 🏺«яшму» (ресурсы, армию, репутацию) сразу. Стратегия 🧱⬅️🏺(S17) рассчитана на импульсивную реакцию.

Для стран и лидеров

• Стратегия 🛋️⚔️⏳S4 «Выжидай уставшего врага». Не реагируйте сразу. Дайте провокации (🧱 «кирпичу») упасть на землю. Проанализируйте, кто и что от этого выиграет. Часто лучший ответ — это отсутствие немедленного ответа.
• Стратегия 🎩🐇✨ S7 «Извлеки нечто из ничего». Можете ли вы превратить этот 🧱 «кирпич» в свою пользу? Например, использовать санкции для развития собственного производства.
• Укрепляйте внутреннюю устойчивость. Диверсифицируйте экономические связи, создавайте резервы. Чем вы устойчивее, тем меньше у вас ценной 🏺«яшмы», которую можно выманить.
• Ведите активную разведку и анализ. Отслеживайте не только действия, но и паттерны. Понимание долгосрочных стратегий противника важнее реакции на его тактические ходы.

Для международного сообщества

• Требуйте прозрачности. Кто, кому и зачем поставляет оружие? Под каким предлогом?
• Создавайте площадки для прямых переговоров, минуя спираль эскалации.
• Развивайте право, осуждающее стратегические провокации, маскирующиеся под помощь.

Вопрос для рефлексии

А какой 🧱 «кирпич» могли бросить в вашу жизнь, чтобы выманить вашу 🏺«яшму» — время, энергию, деньги?

Возможно, это провокация в соцсетях, чтобы вы ввязались в бессмысленный спор. Или мелкая неприятность на работе, которая заставляет вас делать чью‑то работу.

Прямо сейчас остановитесь и подумайте. Где вы реагируете импульсивно на мелкий раздражитель, тратя на это свои главные ресурсы?

Краткий итог

Стратегия 🧱⬅️🏺 S17 «Бросить кирпич, чтобы получить яшму» — это оружие слабого против сильного и сильного против умного. Ее применяли веками. Применяют и сейчас. В глобальной политике цена такой игры — жизни людей и стабильность целых регионов.

Ключ к защите — осознанность, выдержка и отказ играть по навязанным правилам. Не бегите подбирать каждый брошенный кирпич. Ваша яшма дороже.

Примечание: Все рекомендации носят информационный характер. Применение стратегических принципов должно соответствовать законодательству и этическим нормам.

Источники:

1. Journal of Strategic Studies (2023). "Indirect Strategies in Great Power Competition". Taylor & Francis.
2. Royal United Services Institute (RUSI). "Lessons from the First Year of the Conflict in Ukraine". 2023.
3. International Energy Agency (IEA). "Gas Market Report, Q1 2023".
4. Bank for International Settlements (BIS). "Annual Economic Report 2024: Chapter III - Geopolitics and central banking".
5. Institute of South Asian Studies (ISAS), National University of Singapore. "The Great Game Reboot: Afghanistan after the US withdrawal". 2022.
6. SETA Foundation (Turkey). "The Implications of the Caesar Act for Syria and the Region". 2023.
7. European Council on Foreign Relations (ECFR). "The Iran nuclear deal and the Middle East: A European perspective". 2023.
8. Centro de Estudos de Integração e Desenvolvimento (Cindes, Brazil). "The US-Venezuela Thaw: A Temporary Shift". 2024.
9. Africa Center for Strategic Studies. "African Coups and the New Scramble for Africa". 2024.
10. The National Institute for Defense Studies (NIDS, Japan). "NIDS China Security Report 2024".