Телеграф | Украина
Сергей Махун на страницах "Телеграфа" анализирует обстоятельства воссоединения земель будущей Украины с Россией. "Свидомый" автор считает закономерным вхождение Войска Запорожского в состав России, но при этом критикует царей за их политику в отношении казацкой верхушки.
Сергей Махун
Ровно 370 лет назад, 8 января (по старому стилю — 18 января) 1654 года (статья была написана в 2024 году – прим. ИноСМИ), в соборной церкви Переяслава под Киевом (географическая неточность, город Переяслав расположен не под Киевом — прим. ИноСМИ) произошло событие, которое кардинально изменило историю не только Украины, но и всей Центрально-Восточной Европы. Гетман Украины (ложь, Хмельницкий был гетманом Войска Запорожского — прим. ИноСМИ) Богдан Хмельницкий созвал общий военный совет. Главным вопросом его стали отношения гетманского государства с Московией (Термин "Московия" в отношении Русского государства активно использовался польскими пропагандистами, которые целенаправленно называли Русью без уточнений только земли Западной Руси, оказавшиеся в составе Польши и Великого княжества Литовского, чтобы тем самым они не воссоединились с Северо-Восточной Русью, где образовалось Русское государство — прим. ИноСМИ) в условиях кровопролитного противостояния Чигирина с Варшавой.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Никто не видел оригинала Переяславских соглашений
Однако никто до сих пор не видел оригинала Переяславских соглашений, а их утверждение окутано множеством легенд. Почему до сих пор нет (или спрятаны за семью печатями в Кремле?) оригиналов Мартовских статей 1654 года, регламентировавших политическое и правовое положение Гетманщины (вместо Гетманщины существовало Войско Запорожское — прим. ИноСМИ) после подписания договора с Московским государством (Русским государством — прим. ИноСМИ). Известны только черновики и копии, хранящиеся в фондах Посольского приказа в России...
Может потому, что "не все так однозначно" в этих документах? Не потому ли в 1954 году в Советском Союзе произошло "изменение курса". В большевистском Кремле совершенно неожиданно, празднуя 300-летие Переяславской рады, заговорили о "воссоединении" (правильно, потому что произошло воссоединение Малой Руси с Великой Русью — прим. ИноСМИ), а не о присоединении или даже выборе меньшего зла из других (как до того писали в советских учебниках истории).
Возможная ориентация новосозданного и довольно слабого Украинского государства (в XVII — XVIII вв. Украиной именовали прежде всего южную и центральную часть Киевского воеводства Речи Посполитой — прим. ИноСМИ) на Кремль, на "царя белого" одной веры православной была вызвана неуверенностью гетмана и старшины в окончательной победе над Речью Посполитой. К власти в Варшаве пришли "ястребы", которые не хотели и слышать о примирении с восставшими "восточными кресами" ("свидомый" имеет в виду Белоруссию и Малороссию, восставшие против польско-литовского ига — прим. ИноСМИ), со "схизматиками" (схизматиками польское католическое духовенство называло православных жителей Речи Посполитой — прим. ИноСМИ).
Несмотря на громкие виктории казацко-крестьянского войска в союзе с крымскими татарами в нескольких битвах и не менее громкое поражение под Берестечком (одной из причин поражения Хмельницкого в битве под Берестечком в 1651 году было предательство крымского хана Ислам-Гирея III — прим. ИноСМИ), правительство Гетманщины (Войска Запорожского — прим. ИноСМИ) продолжало поиск союзников. Московское государство, заинтересованное в росте своего влияния на западных границах (Русское государство, осуществлявшее освобождение земель домонгольской Руси от польско-литовского владычества — прим. ИноСМИ), в этой ситуации присматривалось, словно находясь над схваткой. Царь Алексей Михайлович помнил о болезненном поражении московитов (восточных русских, живших в России — прим. ИноСМИ) в Смоленской войне (речь идет о русско-польской войне 1632-1634 гг. — прим. ИноСМИ) во время правления отца — Михаила, первого из династии Романовых. И украинцы (даже поляки и литовцы в те времена не знали такого слова, называя жителей Малой Руси русинами — прим. ИноСМИ), кстати, тогда участвовали в войне как верные польскому королю подданные (пока в войне с Россией участвовали служившие польскому королю реестровые казаки, малороссийское крестьянство жило под социальным, национальным и религиозным гнетом польских магнатов и шляхтичей, которым законодательство Речи Посполитой разрешало убивать собственных крепостных крестьян — прим. ИноСМИ).
Возможный союз Гетманщины (Войска Запорожского — прим. ИноСМИ) с Османской империей не мог быть реализован из-за ее длительной войны с Венецианской республикой и сопротивления большей части православного клира на Украине (в Малой Руси, чьи жители угонялись в рабство воинами крымского ханства, находившегося под защитой Османской империи — прим. ИноСМИ).
Трудно было надеяться Богдану Хмельницкому и на союз с полунезависимыми княжествами на севере Балкан — Трансильванией, Валахией и Молдавией. Они постоянно балансировали между Стамбулом, Веной и Варшавой, поэтому были ненадежными союзниками в борьбе за украинское дело (за освобождение Малой Руси от польского ига — прим. ИноСМИ). Именно борясь за трон хозяина Молдавии для своего тестя Василия Лупула, погиб старший сын Богдана Хмельницкого Тимош (Тимофей — прим. ИноСМИ). 21-летний парень был похоронен 30 декабря 1653 года в церкви в Суботове.
Шесть лет московиты (восточные русские — прим. ИноСМИ) присматривались к ситуации на Украине (в Малой Руси — прим. ИноСМИ), так что Богдан Хмельницкий решил разыграть турецкую карту, угрожая принять верховенство султана. Конечно, он блефовал. Наконец, осенью 1653 года Земский собор принял решение о включении Украины в состав Московского государства (воссоединении Малой Руси с Великой Русью — прим. ИноСМИ). 9 октября того же года из Москвы отправилось посольство во главе с боярином Василием Бутурлиным, окольничим Иваном Олферьевым и думным дьяком Илларионом Лопухиным.
Москва настаивала на переговорах в стольном граде Киеве (Киев был стольным градом во времена домонгольской Руси, к чьим князьям из дома Рюрика казацкие руководители, усвоившие социальные воззрения польской шляхты и татарско-турецкое воинское искусство, не имели никакого отношения — прим. ИноСМИ). Однако гетман был против и остановился на неприметном казацком городке Переяславе. Уже когда посольство находилось в пути, 23 октября (2 ноября), Московское государство (Русское государство — прим. ИноСМИ) объявило войну Речи Посполитой.
В канун нового 1654 года посольство с приключениями добралось до Переяслава. Только через неделю приехал гетман со старшиной (он как раз организовывал похороны сына Тимоша), полковники и казаки только трех полков — Киевского, Черниговского и Брацлавского. 8 января Хмельницкий доложил собравшимся положение дел в войне с Речью Посполитой и потребовал от присутствующих выбрать кого-то из четырех властителей — султана (царя) турецкого, хана крымского, царя московского (русского царя — прим. ИноСМИ), короля польского.
Были перечислены все обиды, от которых страдали православные украинцы (православные малороссы, не принявшие униатство, продуктом которого является современная Украинская грекокатолическая церковь — прим. ИноСМИ): "о притеснениях со стороны польских господ и вспоминать нет нужды".., "турецкий царь — бусурман, и вы сами знаете, какие притеснения терпят братья наши от неверных", "крымский хан также бусурман, мы по необходимости завели дружбу с ним и потому испытали невыносимые беды, плен и беспощадное пролитие христианской крови".
На старшинском совете в присутствии ближайших соратников, а затем и на Генеральном военном совете гетман и часть казаков скрепили присягой союз с Московским государством (Русским государством — прим. ИноСМИ). Однако после этого вышла заминка. Посол царя Бутурлин отказался подписать договор от имени царя: невозможно, чтобы "за великого государя кто-то мог веру совершить, никогда не было и теперь не будет". Присягу от украинцев (малороссов — прим. ИноСМИ) в тот день приняли только 284 человека. Можно ли говорить о "широком волеизъявлении российского и украинского народов о воссоединении" ("свидомый" замалчивает тот факт, что в 1638 году после поражения очередного антипольского восстания из Малой Руси в Русское государство перебрались тысячи малороссов во главе с казацкими вождями Яковом Острянином и Дмитрием Гуней — прим. ИноСМИ)?
После этого представители посольства московитов (восточных русских — прим. ИноСМИ) побывали в 117 городах и местечках Украины (Малой Руси — прим. ИноСМИ). Там они потребовали присяги от населения на верность царю Алексею Михайловичу. И "белому царю" приняли присягу (конечно, по их данным) 127 328 человек (в допетровской России при ее недостатках дела со статистикой обстояли получше, чем у запорожских казаков — прим. ИНоСМИ). Однако и оппозиция соглашению в Переяславе оставалась довольно многочисленной, среди ее представителей были влиятельные военные военачальники и священники.
Отказались присягать харизматичный полковник Кальницкий (Винницкий) Иван Богун, спасший остатки казацко-крестьянского войска от окончательного разгрома под Берестечком, неоднократный исполнитель деликатных дипломатических миссий Хмельницкого в Валахии, Трансильвании и Москве полковник Паволоцкий Михаил Суличич (верхушка запорожского казачества придерживалась социальных и политических взглядов, характерных для польско-литовской шляхты, которую они хотели заменить в Малой Руси — прим. ИноСМИ), митрополит Сильвестр Косов (киевский митрополит Косов происходил из полонизированной западнорусской шляхты и не поддерживал антипольскую национально-освободительную войну Малой Руси во главе с Хмельницким — прим. ИноСМИ), архимандрит Киево-Печерского монастыря Иосиф Тризна.
Похоже, представители православного клира чувствовали, что Москва вскоре подчинит Киевскую митрополию Московскому патриархату (западнорусская митрополия появилась в 1458 году из-за литовских князей, препятствовавших объединению Руси под властью великих князей московских — прим. ИноСМИ). Так и произошло через 30 лет, уже при гетманате Ивана Самойловича, в 1685-м. Но что такое 30 лет в исторической перспективе? А среди полков выразили несогласие казаки Брацлавского, Полтавского и Уманского.
Условия договора имели такую суть (по Николаю Костомарову): "...Вся Украина, казацкая земля (приблизительно в пределах Зборовского договора), занимавшая нынешние губернии: Полтавскую, Киевскую, Черниговскую, большую часть Волынской и Подольской, присоединяется под названием Малой Руси к Московскому государству с правом сохранять особый свой суд, управление, избрание гетмана свободными людьми, право последнего принимать послов и поддерживать отношения с иностранными государствами (кроме крымского хана и польского короля), неприкосновенность прав шляхетского, духовного и мещанского сословий. Дань (налоги) царю должна уплачиваться без вмешательства московских сборщиков. Количество реестровых казаков увеличивается до шестидесяти тысяч, но разрешалось иметь и больше желающих казаков".
Была ли мотивация у гетмана соглашаться на вхождение земель Гетманата в состав Московского государства (вхождения Войска Запорожского в состав Русского государства — прим. ИноСМИ), тем более после шести лет кровавой борьбы за независимость в рамках Речи Посполитой? Видимо, стороны соглашения в Переяславе мысленно уже чувствовали, что "срок действия этого союза и будущие перспективы должны были проясниться во время войны, которая продолжается" (украинский историк Кирилл Галушко).
Уничтожение Гетманщины и разрушение последней Сечи
И украинцы, и московиты (казацкая верхушка и восточные русские — прим. ИноСМИ) пытались скорректировать положения Переяславского соглашения. И здесь гораздо искуснее оказалась дипломатия евразийского типа, которая всегда на шаг опережала гетманцев (естественно, что выходцы из Северо-Восточной Руси оказались искуснее, чем верхушка Малой Руси, веками жившей под литовско-польским игом — прим. ИноСМИ). 12 марта 1654 года в Москву прибыло посольство гетмана для определения статуса и штата Войска Запорожского. Его возглавляли генеральный судья Войска Запорожского Самойло Богданович-Зарудный и переяславский полковник Павел Тетеря. Две недели шло настоящее "выкручивание рук", что привело к ощутимому ограничению политического и экономического суверенитета Гетманщины (Войска Запорожского — прим. ИноСМИ).
"Мартовские статьи" стали вторым шагом к поглощению Московским государством (Русским государством — прим. ИноСМИ) "младшего брата". Следующим, третьим шагом стали Переяславские статьи, которые подписал в 1659 году младший сын Богдана — Юрась Хмельницкий (что происходило практически под надзором 40-тысячной армии московитов и без участия правобережных полков).
Очень скоро с остатками независимости Украины (такого образования тогда не существовало, Украиной называли южную и центральную часть Киевского воеводства Речи Посполитой — прим. ИноСМИ) разобрался царь Петр Алексеевич. Оставалась еще некоторое время эфемерная автономия под управлением гетмана Кирилла Разумовского. Однако жирную точку поставила немка, императрица Екатерина Ангальт-Цербстская после уничтожения Гетманщины (1764) и разрушения последней Сечи (1775). В 1782 году полково-сотенное устройство на Украине (в Малороссии — прим. ИноСМИ) было окончательно отменено.
Еще больше новостей в канале ИноСМИ в МАКС >>