Здравия всем, дорогие мои подписчики и гости канала "Не Логика". Хочу пожелать всем терпения и здоровья в столь сложное для всех нас время. Будьте терпимее друг к другу, не дайте злобе и ненависти проникнуть в ваши сердца и души. Помните ненависть никогда не победит ненависть.
Сегодня у нас расследование одного исторического факта. В данном расследовании автор попытается отыскать связь между странными не логичными поступками русских "киевских" князей неожиданно сменившими столицу государства с Киева на Днепре, на Владимир на Клязьме. Автор попытается сопоставить неоспоримые факты с официальной версией истории нашего Отечества и ответить на один из самых туманных вопросов истории Руси 12 века. Сразу хочу отметить, что публикация статьи никак не связана с сегодняшними событиями в соседней стране. Хочу лишь одного, чтобы был пролит свет на белые пятна нашей отечественной истории.
Но прежде хочу вам напомнить о посильной помощи каналу, которая помогает ему выжить в такое сложное время. Выживать и помогать людям, нуждающимся в помощи, такая наша сегодняшняя стезя. Прошу поддержать канал подпиской, лайками и посильной помощью.
2202 2023 9111 4570 сбер
Любая добровольная посильная сумма переведенная вами в помощь каналу, будет направлена на помощь и спасение нуждающихся людей. Огромное спасибо хочется сказать моим добрым друзьям Ольге О., Владимиру М., Алле С., Игорю В., Ивану И., и многим другим неравнодушным людям, которые оказывают посильную помощь каналу. Поклон земной вам друзья мои. Прошу посильной человеческой помощи. Довожу хорошую новость для моих друзей, уже приступил к работе над документальной книгой в которой попытаюсь разоблачить 30 главных "фейков" о Великой Отечественной войне, которыми пестрят новейшие издания. Была ли катастрофа лета 1941 года и правда ли, что в этом виновен Сталин? Правда ли, что в начале войны Советская армия воевала с одной винтовкой на троих? Правда ли, что Сталинград спасли штрафники? Мог ли СССР победить без Ленд лиза? И многие другие факты.
Также очень приветствуются комментарии и обсуждение статей. Давайте будем активнее и донесем до людей сове видение далеких грозных событий.
Эту историю можно и нужно начать с 1111 года. Хотя и это уже не совсем правда ведь современное летоисчисление было введено Петром 1 только с 1 января 1700 года. А до этого? А до этого наш календарь исчислялся только в летах, и никаких годов на Руси не знали. Итак в лето 6619 (1111 году) в семье Великого князя Юрия Долгорукова родился сын Андрей Юрьевич.
Антропологи современности смогли воссоздать его прижизненный вид. Явно азиатские (половецкие) черты со слов историков были унаследованы им от матери половецкой княжны, дочери хана Аэпы. Однако явные азиатские черты это далеко не все странности в жизни этого князя. Но с начала давайте разберемся с нелепой географией древней Руси. Неразберихой нелогичной, но настойчиво навязываемой официальной историей. Итак, в чем же подвох? Извольте к карте, господа.
Что нам предлагается официальной историей? Образование государства в лето 6370 (862 год). Допускаем при всех прочих (не в них сейчас суть)! А вот дальше все интересно. Столица Руси, город Киев, он же мать городов русских. Еще города есть? Да есть, большие города, по тому времени очень большие культурные центры Новгород, Ладога (ставка Рюрика), Ростов, Суздаль, Белоозеро, Муром, Рязань. Много городов великих и небольших. И Киев мать всех этих городов, мощная столица, оплот государства. Не находите, что это все по крайней мере странно и нелогично. Все города Руси на севере, а вот их мать почему-то на юге в гордо одиночестве. И не просто в одиночестве, до не менее 1500 верст. По те меркам это не меньше 1,5 месяца пути, и это в лучшем случае. Киев огромный торговый мегаполис своего времени. Как же эти князья управляли страной, если все города находились далеко на севере? Можно сколь угодно приводить разные доводы, но данный факт не укладывается ни в какую логику. Странность на лицо, все города на севере, а столица в одиночестве за тысячи верст на юге.
Что говорят официалы? Да уж говорят, так говорят. Все русские древние города располагались на реках. Да это факт, и скорее вполне правдивый. Однако и тут есть нюансы. Итак по официальной версии, Киев был огромным торговым мегаполисом стоящим на пути "Из варяг в греки", то есть из Северной Европы в Византию. Основным соперником Киева официально называется древний Чернигов.
Итак, огромный торговый город Киев на Днепре, и его соперник Чернигов. Такова официальная версия нашей истории. Но именно здесь начинаются настоящие странности. Какие? Очень необъяснимые, для огромных томов литературы написанной про нашу историю различными академическими светилами. Первое белое пятно, это река Днепр. Дело в том, что по реке Днепр пусть огромной и многоводной ни в какие "греки" не попасть. Днепр стал полностью судоходным совсем недавно после строительства Днепрогэса. в 12 веке и последующих за ним 800 лет 14 мощнейших днепровских порогов наглухо перекрывали судоходство на Днепре и отсекали торговцев от Черного (Русского) моря. Так так, и что же тогда? Официалы находят ответ, корабли на порогах тащили по-суху! то есть по земле, а потом плыли дальше. И вот тут-то и возникает вопрос, "можно конечно и тащить", но только зачем? Зачем так мучаться? Наверное в то время жили глупцы? Идиоты? Зачем пользоваться несудоходной рекой и рисковать товарами и людьми, если рядом есть вполне проходимые Дунай, Днестр, Дон, которые свободно несут свои воды к морю. Садись в лодии, грузи товар и спокойно иди до моря, перегружайся и иди себе торгуй за моря. Осечка выходит у нас с киевской торговлей. А вот Чернигов совсем другое дело он стоит не на Днепре, а на полноводной Десне, которая по судоходным протокам выходила и на Дон, и на Оку, а затем на Волгу, и с торговлей в Чернигове в отличии от Киева был полный порядок. Вообще, как ни странно, в этом вопросе нам вполне помогут народные сказания, и в народных сказках главным и богатейшим городом юга был именно Чернигов. Чернигов, а не Киев!!! Второе белое пятно, это старинные европейские карты, ну... например Меркатора. Странность в том, что на старинных европейских картах огромного Киева, столицы государства просто нет. Нет он конечно есть, но появляется только с 16 века. А вот раньше его на картах нет. Пропустили? Забыли? Политические интриги? Возможно. Но вот какое дело, рядом с Киевом в верстах сорока находится крошечный Вышгород. Да укрепленный, да важный, но по сравнению с Киевом, просто небольшой городок. О чем это я? Так вот о том, что это самый маленький Вышгород, на тех древних картах есть, а вот столицы Руси, матери городов русских, нет. Интересно, правда? И с торговлей промах, и с Днепром, и с картами, да и матерью городов, такая себе история. Третье белое пятно, это само государство Киевская Русь. В своих скромных изысканиях в переводах с древнерусского языка, я указывал на сложности и вольности перевода текстов. Главной буквой древнерусского языка на мой взгляд является пробел. То есть как было удобно, так и переводили, потому, как тексты писались сплошной строкой без пробелов. Где историки ставили пробелы, там и подгонялись переводы по смыслу. Сдвинь пробел и смысл текста изменится. Вот какой вопрос меня беспокоит. А правильно ли мы переводили? Откуда взялся вообще термин Киевская Русь? КОгда мы впервые о не услышали. Первым, кто озвучил его был Василий Осипович Ключевский, и сделал он это только в 18 веке. Возможно и так. Однако, я все-таки настаиваю на сложностях и неточностях перевода. Почему? А что если действительно Русь была не Киевская, а Кийская? Одна буква! Всего-то? А вот получается, что эта буква меняет почти все. Кийская от слова кий. Есть ли такое слово в древнерусском языке. Оказывается еще как есть! Кий - дубина, палка, деревянное бревно, бревно, боевая палица. Упс! Так может Кийская Русь может означать деревянная Русь? И никакого отношения к городу Киеву не имеет? Эта единственная буква, все меняет. Все, даже, как казалось вековые народные пословицы. "Язык до Киева доведет" Говорит нам о том, что стоит спрашивать дорогу, и тебе подскажут добрые люди. Хорошая пословица, но что на самом деле? "Язык до Кия доведет", а это о чем? А это о том, что несдержанный язык говоруна доведет до... дубины? или палки? Не болтайте лишнего, а то побьют? Одна буква, а разницу вы видите сами, смыл вообще не тот. А сколько таких промахов перевода? Единицы? Десятки? Сотни? Тысячи? Чтобы не загружать вас примерами, приведу вам еще один, "Все дороги ведут в Рим". Вы только взгляните на карту? Какие дороги? В какой Рим? Город стоит вдали от любых торговых перекрестков! Кому в здравом уме придет в голову идти через этот тупик на полуострове? Однако мы все так и думаем, словно слепые, глухие и немые.
Так что же? Что же происходило на самом деле? Был ли Киев? Если был, то зачем же русские князья перенесли столицу? Что скрывает официальная история под этими нелогичными переменами? А вообще, есть ли, что скрывать? И я, дорогие друзья, все больше прихожу к выводу, что и город Киев был, и скрывать было что! И сейчас есть, что скрывать. Но..., что?
Итак Великий князь Андрей Юрьевич Боголюбский (по одной из версий ия он принял от своей резиденции Боголюбово, недалеко от древнего Владимира) после взятия войском отца князя Юрия Долгорукова получает в княжение град Киев. Однако на княжение он садится..., вы не поверите, в тот самый Вышгород! Интересно, правда. А затем уже став Великим князем отправляется в Северное Залесье и укрепляет Владимиро-Суздальскую Русь. Не суть сейчас в датах, проследите за самим алгоритмом. Опять все проехали мимо Киева. Итак власть государства вернулась на Север. А что если она никуда и не уходила? Если она там всегда и оставалась? Что если все эти странные маневры русских князей были лишь ширмой для прикрытия чего-то более глобального, чем смена столицы государства.
Но тогда..., становится понятно, что город Киев, как столица государства действительно существовал, но..., вот только где? Совершенно ясно, что столица Руси была не на Днепре. Но тогда где? Есть ли какие-то следы? Думаю есть, но они не на юге, не на Днепре. Почему на несколько десятков лет Киев пропал из летописей? Пропал насовсем! Ни словечка, ни буквочки! Почему нет династии киевских князей. Черниговские, есть! Московские, есть! Тверские, есть! Рязанские, есть! Галицкие, есть! Есть Муромские, Пронские, Можайские, Стародубские, Клинские! А Киевских нет! Потому что Киев находился, как и все города Руси на Севере! Не за тысячу верст, а рядом, совсем рядом на южном берегу Белого моря, на месте впадении в море Онеги. И доехать до него было проще простого, а не махать по чащобам пару месяцев. Огромный процветающий торговый мегаполис древности, вокруг высокого холма (горы) на которой стоял монастырь, десятки тысяч жителей. Куда же он делся? Я считаю, что город утонул! Во время глобальной катастрофы уровень моря значительно поднялся и смыл город Киев. Жители ушли. Ушли на новые места в Новгород, Ростов, Белоозеро, Ладогу, Владимир. От города осталась только верхушка городского холма (горы) с монастырем. И где же он? Так вот он, так и стоит на своем прежнем месте.
Остров Кий на водных просторах Онежской Губы Белого моря. Да, да, где-то там в глубинах Беломорья лежат останки города Киева, той самой матери русских Северных городов, той самой столицы Древней Руси.
До сих пор стоит тот самый Крестовский монастырь, который стоял на городском холме (горе). Все на своих местах. Так почему же никто ничего не ищет, и не опровергает? Ну..., посудите сами, сколько профессоров и академиков, сколько трудов и фолиантов, сколько учебников, нужно отменить. Нужно признать, что наша история далека от истины. Как думаете, что проще оставить Киев на Днепре, или затеять эту "революцию от истории" ? Ну..., ответ вы сами знаете. Придется признавать глобальную катастрофу, переселение народов Земли с Севера на Юг, а не с Запада на Восток ("великое переселение"), придется признать, что вода прорвавшись из Атлантики в Балтику разрушив Датский перешеек и утопила Санкт-Петербург (ну, или что там было на его месте). А кстати, что? Что было на этом месте? Придется признавать, что город на Неве не строили, а он просто всплыл и его откапали. Придется признать, что летописи не врут про катаклизмы, а говорят правду, и про дождь, который шел полгода, и про то как река Волхов потекла в другую сторону, как прибрежная крепость Копорье оказалась за 15 километров от побережья. Никто этого делать не станет, и искать ничего не станет. Проще иметь хоть какую-то пусть бредовую официальную версию, про "липовый" перенос столицы из неизвестно откуда, в неизвестно куда. Ну, что ж верим? Мы всегда верим официальной истории.
Дальше будет