При покупке транспортного средства в кредит истцу вручили сертификат на оказание информационно-юридического сервиса «Автопомощник» стоимостью 49 тысяч рублей, которым он не собирался пользоваться, но он был обязательным условием заключения кредитного договора.
В сентябре 2023 года волгоградец в кредит купил транспортное средство. При заключении договора ему выдали сертификат на оказание информационно-юридического сервиса «Автопомощник» по цене 49 тысяч рублей от компании «Юридические решения». Истцу пришлось подписать договор на оказание дополнительных услуг, потому что это входило в обязательные условия договора. Вместе с тем истец полагает, что услуга была навязана, поскольку он не имел намерений пользоваться сертификатом и оформлять дополнительные услуги, уточнили в пресс-службе Дзержинского районного суда.
Он направил в адрес ответчика претензию, которая осталась без удовлетворения, что и стало основанием для обращения в суд.
Представитель ответчика посчитал заявленные исковые требования незаконными и необоснованными, так как ответчик не является стороной договора и соответственно исполнителем по оказанию услуги.
Оценив собранные доказательства и исследовав письменные материалы дела, мировой судья требования истца счел убедительными. Решением судьи с компании «Юридические решения» взысканы денежные средства, уплаченные за сертификат, в сумме 49 тысяч рублей, компенсация морального вреда в размере 5 тысяч рублей и штраф – 27 тысяч рублей.