Вопрос жизни и здоровья школьников на повестке дня в Балашове Саратовской области.
Где та грань, которая подразумевает разделение зоны ответственности при организации школьного питания между директором школы и поставщиком питания, выигравшим конкурс?
Саратовская область. Балашов.
Поставщик питания местный сменился на краснодарского перед самым Новым Годом.
И новый год 2026 в школах Балашова начался по-разному...
Мнение открыто высказали родители школы № 9, которые встали на защиту своего директора, уволенного администрацией за неисполнение ст. 28 ФЗ Об образовании
Решит ли этот вопрос прокуратура или СК РФ или только суд?
Подаст ли иск директор школы, которого уволили по статье ст. 278 п.2 ч.1 ТК РФ чиновники администрации?
Сумеет ли родительская общественность отстоять директора, которого ценит и уважает?
В ситуации с квартирой в Хамовниках это сделал только ВС РФ.
Хронология событий тут:
15 января
16 января
17 января
19 января
Официальный комментарий уволенного директора средней школы № 9 имени П.А. Столыпина (Балашов Саратовской области) от 19 января 2026 года.
Видео встречи родителей с поставщиком новым https://ok.ru/video/11060845218520
Правовые основания ответственности школы:
п. 15 ч. 3 ст. 28 Федерального закона Об образовании в РФ,
ст. 37 , ст. . 41 ФЗ Об образовании в РФ
ст. 48 ФЗ от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»
Постановление Правительства РФ
от 29 марта 2023 года N 498
"Об утверждении типовых условий контрактов на оказание услуг питания детей, обучающихся по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования"