Найти в Дзене

Теория системных миров о специальной теории относительности.

Вооружимся простейшей логикой и элементарными знаниями и немножко порассуждаем на данную тему. Существует такое понятие, локация. Для тех кто не знаком с этим понятием, сделаем пояснение. Например, есть такой прибор, гидролокатор. Он облучает некий подводный объект волнами в водной среде, они доходят до объекта отражаются от него и идут обратно. Таким образом производятся измерения некоего подводного объекта. А работает ли этот принцип для электромагнитных волн, конечно же да. Есть радиолокаторы работающие на таком же принципе. Более того, глаза это так же в некотором роде локаторы, разница лишь только в том, что они не излучают волны а принимают уже отражённый свет от объектов. Как видите качество такой локации достаточно велико. Зрение позволяет человеку , да и животным, очень хорошо ориентироваться в пространстве. Надеюсь принцип локации прост и понятен каждому читателю. Ну а теперь перейдём непосредственно к СТО. И так, у нас есть некий локатор и есть некая мера длины, например од

Вооружимся простейшей логикой и элементарными знаниями и немножко порассуждаем на данную тему.

Существует такое понятие, локация. Для тех кто не знаком с этим понятием, сделаем пояснение. Например, есть такой прибор, гидролокатор. Он облучает некий подводный объект волнами в водной среде, они доходят до объекта отражаются от него и идут обратно. Таким образом производятся измерения некоего подводного объекта.

А работает ли этот принцип для электромагнитных волн, конечно же да. Есть радиолокаторы работающие на таком же принципе. Более того, глаза это так же в некотором роде локаторы, разница лишь только в том, что они не излучают волны а принимают уже отражённый свет от объектов. Как видите качество такой локации достаточно велико. Зрение позволяет человеку , да и животным, очень хорошо ориентироваться в пространстве. Надеюсь принцип локации прост и понятен каждому читателю. Ну а теперь перейдём непосредственно к СТО.

И так, у нас есть некий локатор и есть некая мера длины, например один метр обозначенный двумя рисками на деревянной рейке. И есть эталонный метр взятый на время эксперимента из лаборатории мер и весов. Ну это шутка конечно же, будет достаточно простой рулетки.

Мы взяли этот метр отнесли его от локатора на некоторое расстояние и замерили его с помощью локатора. Получился ровно один метр, всё замечательно, нет ни каких проблем.

Затем усложнили эксперимент. Положили этот метр на некое транспортное средство, движущееся относительно локатора с определённой скоростью. Померили, и каково же было наше изумление, получили результат отличный от метра на рейке. И как это можно понимать. Возможные варианты.

1. Это некая новая реальность, для данной системы отсчёта этот результат измерения реален, и действительно, значение этого метра изменилось.

2. Значение этого метра изменилось не только у нас , по результатам измерения, но и в реальности.

3. Данный метод измерения для определения реальных значений не приемлем, он даёт ошибочные результаты.

Не нужно иметь семи пядей во лбу, что бы понять, третий вариант соответствует действительности а первые два варианта ложны.

Если в данном эксперименте учесть скорость распространения сигнала локации ( эта скорость не мгновенна) а так же относительную скорость между локатором и метром, и внести всё это в полученные в результате эксперимента , измерения, то результат совпадёт. Будет ровно один метр.

Более того, очень давно, несколько сотен лет назад, первые астрономы наблюдающие за движением спутника Юпитера вокруг него, заметили, что результаты измерения отличаются в зависимости от относительной скорости между Юпитером и Землёй. И они прекрасно понимали, что эти результаты не соответствуют реальному периоду обращения спутника именно потому, что скорость света не мгновенна и есть относительная скорость между Землёй и спутником. После этого прошло несколько сотен лет, и вот одному псевдо учёному удалось убедить многих в обратном.

Когда то очень давно, более ста лет назад, некто господин Эйнштейн, решил проверить , а найдутся ли люди которые не заметят этой ошибки в измерениях и расчётах и поверят в истинность первого варианта. И представьте себе, такие люди нашлись и их оказалось достаточно много. Более того их много и сейчас. Как это можно классифицировать, детская наивность, запредельная глупость, абсолютное безумие или просто проявление стадного чувства или же всё в комплексе.

И более того, изменился не только метр, и время стало растягиваться и сокращаться, и одновременность стала относительной, поплыла масса, появились так называемые релятивистские эффекты и пошло поехало. Как говорится, ошибка с далеко идущими последствиями.

Лично меня поражает, как можно не понимать таких простых вещей. Всё же запредельно просто, однозначно и понятно. Но тем не менее, сейчас появятся адепты теории и будут с пеной у рта доказывать, что я в чем то там не прав, но доказать разумеется ни чего не смогут и перейдут к личным оскорблениям.

Люди, специальная теория относительности абсолютная ложь и запредельная глупость, запомните это и не ведитесь на дешёвый порожняк.