Найти в Дзене

Объект 3I/ATLAS — маскирующая техносигнатура.

Признаки объекта странные: вроде бы он похож на комету, но как комета себя не ведет. Возникло предположение: а что, если этот объект — замаскированная или имитирующая комету инфраструктура? Размер у объекта большой, но сама инфраструктура (например, зонд или парус) может быть намного меньше. Существует так называемая гипотеза Темного леса. Она предлагает одно из объяснений парадокса Ферми: почему мы не видим следов внеземных цивилизаций, хотя, по логике, они должны существовать. Парадокс Ферми (или парадокс «великого молчания» Вселенной) — это противоречие между высокой вероятностью существования развитых цивилизаций и полным отсутствием наблюдаемых доказательств этого. Суть парадокса: Гипотеза Темного леса предполагает, что разумные цивилизации намеренно скрываются, чтобы более сильные конкуренты их не обнаружили и не уничтожили. Они «маскируются», оставаясь невидимыми в «тёмном лесу» вселенной. Чем больше мы всматриваемся в космос и видим его «пустоту», тем острее становится парадок
Оглавление

Вопрос об объекте 3I/ATLAS остался открытым. Возможно, в ближайшие несколько лет мы узнаем ответ: одиноки мы или нет.

Признаки объекта странные: вроде бы он похож на комету, но как комета себя не ведет. Возникло предположение: а что, если этот объект — замаскированная или имитирующая комету инфраструктура? Размер у объекта большой, но сама инфраструктура (например, зонд или парус) может быть намного меньше.

Существует так называемая гипотеза Темного леса. Она предлагает одно из объяснений парадокса Ферми: почему мы не видим следов внеземных цивилизаций, хотя, по логике, они должны существовать.

Парадокс Ферми (или парадокс «великого молчания» Вселенной) — это противоречие между высокой вероятностью существования развитых цивилизаций и полным отсутствием наблюдаемых доказательств этого.

Суть парадокса:

  • С одной стороны, во Вселенной, которая существует около 13,8 млрд лет, было достаточно времени для зарождения звёзд, планет и эволюции жизни. Цивилизации, возникшие хотя бы на миллион лет раньше нас, должны были бы достичь невероятного технологического уровня и, логично предположить, распространиться по галактике.
  • С другой стороны, мы не видим никаких явных следов их деятельности — ни сигналов, ни астроинженерных сооружений.

Гипотеза Темного леса предполагает, что разумные цивилизации намеренно скрываются, чтобы более сильные конкуренты их не обнаружили и не уничтожили. Они «маскируются», оставаясь невидимыми в «тёмном лесу» вселенной.

Если объект 3I/ATLAS и правда маскируется под комету, то это может быть прямым свидетельством в пользу этой гипотезы. Возможно, это и есть ответ на парадокс Ферми — вот она, внеземная технология, но она скрывается.

Чем больше мы всматриваемся в космос и видим его «пустоту», тем острее становится парадокс Ферми. все можем быть намного глубже чем мы думаем Слеп лишь тот, кто не смотрит.

омомуа помните этот обьект мог быть обломком техноструктуры.

Если мы подтвердим его искусственное происхождение на все 100%, это будет для нас как бог. Как для туземцев колонизаторов, когда они заходили на голландские острова. невиданые технологии пистолеты как гром это Технология, которая превосходит наши, — это будет сбывшееся пророчество».

-2

Что было до сближения с Землей? Сигналы и таинственное затишье.

Ситуация стала еще более интригующей. Межзвёздный объект 3I/ATLAS, движущийся по Солнечной системе со скоростью свыше 200 тысяч километров в час, демонстрировал необычное поведение, которое привлекло пристальное внимание учёных по всему миру. Как сообщают некоторые источники (например, аккаунт Astronomy Vibes), за несколько дней до максимального сближения с нашей планетой он начал испускать устойчивые радиосигналы, очень мощные и не укладывающиеся в привычные модели.

Но при приближении к Земле никаких сигналов не было обнаружено. Пик интриги пришёлся на 19 декабря, когда комета находилась на минимальном расстоянии от Земли. Именно в этот момент интенсивность радиоизлучения (если оно было) резко снизилась, а сам объект стал очень тусклым и почти неразличимым для наблюдений. Это странное «затишье» в ключевой момент выглядит крайне подозрительно.

Признаки разумности? Версия кажется очень вероятной и понятной даже не астрофизикам: гипотетический зонд мог активно сканировать окрестности на подлёте, а в момент ближайшего контакта перейти в «тихий» режим наблюдения или вовсе завершить свою миссию по сбору данных. Случайность или осмысленное поведение?

«Затемнение, уменьшение яркости, пропажа ярких сигналов — это опаснее опаснее насчет других цивилизаций значит он прячеться но для чего