Как только в московском «Спартаке» меняют главного тренера, разговоров вокруг человека, приходящего на эту должность, становится так много, что они способны заполнить целые страницы печатных СМИ. О Хуане Карседо естественно тоже поговорили и продолжают это делать, но у него пока не очень много сторонников.
Половина экспертов, журналистов и блогеров у успех испанца не верит. Если о блогерах и конкретно обо мне, то я не стал бы сразу хоронить «Спартак» с приходом Карседо, но уверен, что «красно-белые» могли взять более выигрышную кандидатуру, причём бесплатно, а не за отступные (мы говорили об этом в статье от 7 января). В любом случае испанец утверждён и уже работает. Дальше команде в ближайшее время двигаться с ним. Но очень солидная часть спартачей огорчена тем, что клуб снова взял иностранца, а не кого-то из своих.
Зампред Государственной Думы тоже огорчён. Причём для него важно, чтобы тренер был не только с российским паспортом, но и со спартаковским прошлым.
Александр Жуков: «Посмотрим, что сможет Карседо. Если он продержится в «Спартаке» год, это уже будет большим успехом. Печально, что клуб всё время выбирает иностранных тренеров. Лучше, чтобы был свой, спартаковский тренер, россиянин».
В общем мантра ««Спартак» должны тренировать спартаковцы» проникла даже в кабинеты высокопоставленных политиков. Хотя почему «даже»? Политики тоже любят футбол, а некоторые любят конкретно красно-белую команду. К таковым относится и Жуков. Александру Дмитриевичу 69 лет, он из спартачей старой закалки, поэтому, как и многие, хочет, чтобы на тренерский пост позвали кого-то игравшего за клуб. Сторонники такого варианта считают, что это путь к возвращению той мощи, которая была у «красно-белых» при Романцеве.
Не хочется расстраивать болельщиков, мечтающих, что будет возрождена бесковско-романцевская эра, но надо быть реалистом, а не предаваться утопии. Реальность заключается в том, что Аленичев, Тихонов и другие экс-игроки «Спартака», наполучавшие тренерских лицензий – все они никакие не «ученики Романцева», а просто бывшие его футболисты, ни один из которых даже отдалённо не соответствует Олегу Ивановичу по уровню тренерских способностей. Та команда из 90-х играла не сама собой: у руля находился классный специалист, без которого тогдашняя гегемония была бы невозможна. Управлять «Спартаком» и 30 лет назад было непросто, а нынешняя команда ещё сложнее. На голом авторитете работать не получится (одна сербская звезда тут пыталась – безуспешно), а то, что условный Аленичев в качестве игрока взял Лигу чемпионов, ничего не значит в тренерском деле: игрок и тренер – две разные профессии.
Я совсем не против того, чтобы работал российский специалист, но, если именно из спартаковцев, то сейчас нет свободного действующего тренера с красно-белым прошлым, который способен был бы справиться с задачами в таком клубе: пригодный Черчесов занят, худо-бедно пригодный Парфёнов занят, а Игорь Шалимов (тоже худо-бедно пригодный) погряз в своей роли ТВ-эксперта. С остальными спартаковцами у руля команду не ждёт ничего, кроме движения вниз. Карседо не звезда тренерского цеха, но всё познаётся в сравнении: на фоне условного Тихонова/Аленичева испанец не так уж и плох. Согласны?
Друзья, наша команда запустила ещё один проект - канал "СВОЯ СТРОКА". Все, кому интересен не только футбол - подписывайтесь, добро пожаловать!