Размещение на своей страничке восемнадцати аудиозаписей известной музыкальной группы стало поводом для возбуждения первого в России уголовного дела о нарушении авторских прав в соцсетях. Это произошло 15 января 2011 года, 15 лет назад. Тогда же разгорелась дискуссия, должен ли отвечать сайт за незаконный контент, размещенный пользователем. Что можно и нельзя делать с чужой интеллектуальной собственностью в соцсети, выяснила «Парламентская газета».
Кто виноват, тот и ответит
Москвич 26 лет от роду залил на свою страничку в соцсети восемнадцать треков известной музыкальной группы. В то время это было обычным делом — аудио- и видеозаписями в соцсетях делились свободно, и найти там можно было буквально все. Но тот случай стал особым: фирма грамзаписи, которой принадлежали права на музыкальные произведения, обратилась в полицию, и москвич стал фигурантом уголовного дела по статье 146 Уголовного кодекса «Нарушение авторских и смежных прав». Кроме того, правообладатели подсчитали, что файлы скачали более двухсот тысяч раз, что причинило фирме ущерб в 108 тысяч рублей. Такой ущерб тогда считался крупным. Если бы речь шла о сумме свыше миллиона рублей, то он был бы особо крупным, и виновному грозило бы до шести лет лишения свободы. В данном случае наказание варьировалось от штрафов до исправительных работ, максимум — полгода ареста.
Ни имя пользователя, ни название группы МВД и соцсеть раскрывать не стали. Крови никто не хотел, важен был прецедент.
К тому времени в России уже вовсю бушевали споры, кто должен отвечать за противоправный контент — соцсеть или конкретный пользователь, его разместивший. Правда, до того речь шла только об экстремистских и порнографических материалах, а нарушение авторских прав тогда впервые стало фигурировать в дискуссиях. В итоге решили, что соцсети следует освободить от юридической ответственности за то, что размещают пользователи, — она должна лишь удалять незаконные материалы по представлению госорганов или заявлениям правообладателей. И только если она откажется это делать, может идти речь о наказании. Вся ответственность за нарушение закона должна ложиться на того, кто разместил противоправный материал — конкретного пользователя.
За цитату кары нет
Любой текст, аудио-, видео- и фотоматериалы, которые их автор размещает в соцсети, принадлежат только ему, причем по умолчанию, рассказал адвокат Сергей Костюк. Для этого не нужно регистрировать права на интеллектуальную собственность, они возникают автоматически с момента публикации. Но это означает и согласие автора, что его материалы могут свободно просматривать другие пользователи. И не только просматривать.
«Их можно, например, цитировать, но обязательно с указанием авторства, — пояснил Костюк. — Их также можно репостить, сохранять у себя. А вот копировать, вносить изменения, публиковать и тем более использовать в коммерческих целях без согласия правообладателя нельзя. И, разумеется, запрещено присваивать чужое произведение, публиковать его под своим именем. Вне закона также плагиат».
Брать чужие материалы для использования вне соцсетей тоже можно, но примерно с такими же ограничениями. Например, не возбраняется пользоваться фрагментами чужого творчества в научных, учебных, информационных целях, указывая при этом автора и источник.
Исключение составляют произведения, опубликованные с открытой лицензией, — их можно использовать свободно.
С 2011 года, когда впервые появилось уголовное дело о нарушении авторских прав в соцсетях, к ответственности привлекли уже сотни пользователей. По самым примерным подсчетам, их уже свыше семисот.
С тех пор, кстати, изменились и критерии оценки ущерба: с 2024 года крупный начинается от 500 тысяч рублей, особо крупный — от двух миллионов. При таком убытке в дело вступает Уголовный кодекс. Если же ущерб меньше полумиллиона, то виновного наказывают по статье 7.12 Кодекса об административных правонарушениях: физлицам грозит штраф от 1500 рублей до двух тысяч, должностным лицам — от 10 до 20 тысяч, организациям — от 30 до 40 тысяч.