Зумеров посчитал угрозой для экономики – не больше, но и не меньше! Дескать, они не хотят учиться, не хотят работать, а хотят пить каппучино на кокосовом и рассекать по улицам на электросамокатиках. Причём если раньше, в «тучные годы», как говорится, когда зарплаты были выше, а на 5 тысяч рублей можно было купить море всего, но молодёжь уже тогда была недовольна, то теперь стало ещё хуже! Работать надо больше, получать меньше… И зумеры перешли к «тихой» забастовке, так сказать – они просто отказываются жить трудовой жизнью в этом унылом сером мире.
В последние годы молодёжь всё чаще выбирает стратегию «ни-ни», отказываясь от учёбы и работы. Этот тренд может привести к долгосрочным экономическим последствиям, если число его последователей станет массовым, сообщил Life.ru заместитель председателя Комитета Госдумы по молодёжной политике Александр Толмачев. Такая ситуация частично свидетельствует о материальном благополучии семей, однако она же отражает тревожные процессы инфантилизации и атомизации поколения.
«Взрослые дети не хотят напрягаться, а родители не требуют от них самостоятельности и позволяют вести спокойную и размеренную жизнь. Парадокс: молодые люди оказываются по уровню активности где-то рядом с детсадовцами и пенсионерами. Плохого ничего нет, но и хорошего тоже. Молодость — это время активности, построения своего собственного мира, семьи, развития в профессии. Тренд «ни-ни» может иметь долгосрочные последствия: сейчас, когда экономику двигают люди более старших поколений, чем зумеры, эффект «выключения» молодёжи из рабочей сферы незаметен, но постепенно механизмы начнут замедляться, и не исключён кризис, если число адептов NEET станет существенным — речь о миллионах людей по всему миру», — заявил депутат.
Причём, надо признать, что за позицией зумеров стоит не только бездумное упрямство, но и своего рода логика. Они мыслят примерно так: одно дело – работать, чтобы получать всякие радости жизни, планшетики, смартфончики, сидеть в кафешках и вот это вот всё, как говорится. Тогда ещё понятно, зачем ходить на работу, даже если не очень и хочется. А если речь идёт о том, чтобы нищенствовать и работать за еду – то зачем вообще работать? Можно, образно говоря, уйти в монастырь и там спокойно, без городской суеты и нервотрёпки точно так же работать за еду – примерно так они считают.
Факт состоит ещё и в том, что в нынешнем информационном мире все отлично видят расслоение общества и неравенство доходов. Разговоры о том, что надо напрячься, затянуть пояса и поработать усерднее – это хорошо, когда пояса затягивает всё общество. А когда олигархи катаются на яхтах, и работает принцип «богатые становятся богаче, а бедные – беднее», то не очень ясно, почему необходимость «затягивать пояса» возлагается столь неравномерно. Вот чтобы сглаживать такие ситуации, и должно работать государство!