Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Доверитель благодаря адвокату избежал ответственности на сумму 46 млн. руб.

В 2018 г. в г. Орле был основан молочный завод. Объемы деятельности стабильно увеличивались и вышли на максимальный уровень к весне 2020 г. Начался коронавирус, в связи с чем пришлось приостановить деятельность завода.
Из-за коронавируса сбыт продукции у контрагентов тоже упал, и они массово стали расторгать договоры поставки с заводом. У того возникли финансовые проблемы, и в феврале 2021 г.

В 2018 г. в г. Орле был основан молочный завод. Объемы деятельности стабильно увеличивались и вышли на максимальный уровень к весне 2020 г. Начался коронавирус, в связи с чем пришлось приостановить деятельность завода.

Из-за коронавируса сбыт продукции у контрагентов тоже упал, и они массово стали расторгать договоры поставки с заводом. У того возникли финансовые проблемы, и в феврале 2021 г. была введена процедура банкротства.

В ходе рассмотрения дела о банкротстве завода конкурсный управляющий подал в суд заявление о привлечении к субсидиарной ответственности учредителей и директоров завода на общую сумму более 46 млн руб. в связи с невозможностью погашения требований кредиторов (ст. 61.11 Закона о банкротстве) и несвоевременной подачей заявления о банкротстве завода (ст. 61.12 Закона о банкротстве).

-2

Один из учредителей обратился за помощью к адвокату КА «Династия» Ярославу Бочарову. Дело осложнялось тем, что у учредителя не имелось первичных бухгалтерских и финансовых документов, а также доступа к ним.

Чтобы доказать непричастность клиента к банкротству, Ярослав Бочаров направил множество адвокатских запросов. Ему даже пришлось привлечь должностных лиц к

административной ответственности за неисполнение адвокатского запроса.

-3

Действия адвоката принесли плоды – суд прислушался к его доводам и признал, что признаки банкротства завода возникли по объективным, независящим от учредителей причинам, а также пришел к выводу об отсутствии оснований для подачи учредителями заявления о банкротстве завода, в связи с чем полностью отказал в привлечении клиента к субсидиарной ответственности.

Решение суда вступило в законную силу, тем самым клиент окончательно был признан непричастным к банкротству завода.