В каком размере платить госпошлину
Верховный Суд разъяснил, что размер подлежащей уплате госпошлины нужно определять на день обращения с заявлением в суд. Это касается и случаев, когда суд оставил заявление без движения, предоставил отсрочку либо рассрочку уплаты госпошлины. Но если после подачи иска размер госпошлины вырос и истец заявил об увеличении размера исковых требований, то доплачивать госпошлину придется по новым ставкам (п.2 Постановления). При этом если в суд обращается индивидуальный предприниматель, то он платит госпошлину по ставкам, установленным для граждан, а не для компаний (п.3 Постановления).
Заявитель в случае обращения в суд с имущественными требованиями вправе уплатить госпошлину как в точной сумме с копейками, так и в сумме с округлением в большую сторону до полного рубля. Оба варианта правомерны. В случае уплаты госпошлины в точной сумме с копейками без округления суд не вправе требовать доплаты либо возвращать документы заявителю (п.7 Постановления).
Каким документом подтвердить уплату госпошлины
При обращении в суд заявитель обязан представить документ об уплате госпошлины. К таким документам относятся, в частности, квитанция об уплате госпошлины, платежное поручение с отметкой об исполнении, чек-ордер, справка банка об оплате. Уплату госпошлины также можно подтвердить документом, сформированным посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, при условии что он содержит отметку об исполнении банком. Кроме того, факт уплаты госпошлины можно подтвердить при помощи сведений из системы государственных и муниципальных платежей[1].
[1] п.6 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 г. N 39
В платежном документе должны быть указаны сведения, позволяющие индивидуализировать платеж. Это необходимо для того, чтобы исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче в суд разных заявлений. К таким сведениям относятся наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике, код Общероссийского классификатора территорий муниципальных образований либо код бюджетной классификации. Отсутствие этих сведений в платежном документе либо наличие ошибки в иных реквизитах, например в номере счета Федерального казначейства, приравнивается к отсутствию такого документа, что влечет оставление заявления без движения и последующий возврат документов[2].
[2] п.8 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 г. N 39
Платежный документ об уплате госпошлины можно представить в суд в бумажной или электронной форме. В последнем случае это может быть скан бумажного документа или электронный документ. Если заявитель представил скан бумажного документа, то суд после принятия заявления к производству может потребовать представить подлинник платежного документа или его надлежащим образом заверенную копию. Если заявитель не выполнит требование суда, то заявление оставят без рассмотрения[3].
[3] п.6 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 г. N 39
По общему правилу лицо, которое обращается в суд, платит госпошлину самостоятельно. Однако вместо него госпошлину также может уплатить третье лицо. В таком случае платежный документ должен содержать ИНН, наименование и КПП организации либо Ф. И. О. лица, за которого уплачивают госпошлину[4].
[4] п.4 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 г. N 39
Как зачесть госпошлину
Сторона после того, как уплатила госпошлину за обращение в суд, вправе подать заявление в течение трех лет. Если суд принял решение о возврате госпошлины из бюджета, то сторона вправе зачесть эту сумму при подаче аналогичного или иного заявления на основании заявления о зачете. Это возможно при условии, что на день обращения в суд не истек трехлетний срок со дня принятия судом решения о возврате госпошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет[5].
[5] п.10 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 г. N 39
Чтобы зачесть госпошлину, плательщику нужно подать в суд заявление о зачете. Это нужно сделать одновременно с подачей искового заявления или иного обращения в суд. Если лицо ранее обращалось в суд, то к заявлению о зачете госпошлины нужно приложить копию платежного документа, копию судебного акта, который является основанием для возврата госпошлины, либо справку суда с указанием оснований для возврата госпошлины, а также справку из налоговой о том, что госпошлину заявителю не возвращали. Зачет ранее уплаченной госпошлины при последующем обращении в суд возможен только в том случае, если заявитель уплатил ее в тот же бюджет и по тем же реквизитам, по которым следует уплатить госпошлину за новое обращение[6].
[6] п.11 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 г. N 39
Если госпошлину вместо заявителя уплатило иное лицо, заявление о возврате или о зачете госпошлины подает сам плательщик[7]. В таких случаях в определении о возврате или о зачете госпошлины арбитражный суд прямо указывает, что госпошлина возвращается лицу, которое обратилось в суд[8].
[7] п.12 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 г. N 39
[8] п.13 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 г. N 39
Как платить госпошлину, если в деле несколько требований или несколько истцов
Если несколько лиц одновременно подают заявление, которое содержит единое требование, то госпошлину они платят в равных долях. Например, это возможно при подаче иска об истребовании из чужого незаконного владения имущества, которое находится в общей собственности, либо иска о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательства перед солидарными кредиторами. Однако госпошлину в полном объеме может заплатить и один из соистцов, и суд по этой причине не вправе оставлять заявление без движения[9].
[9] п.14 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 г. N 39
Если заявление одновременно подают гражданин и компания, госпошлину они платят в равных долях в размере, установленном для каждой категории плательщиков. Например, если предприниматель и компания обращаются в суд с требованием неимущественного характера, то предприниматель платит 1/2 от суммы пошлины, установленной по таким требованиям для граждан, а компания — 1/2 суммы пошлины, установленной для организаций[10].
[10] п.14 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 г. N 39
На практике встречаются случаи, когда заявление содержит самостоятельные требования каждого из лиц, обращающихся в суд. Например, при подаче иска о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности имуществу нескольких лиц. В этих случаях каждый из заявителей платит госпошлину отдельно по своему требованию[11].
[11] п.15 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 г. N 39
Если одно лицо объединило в заявлении несколько самостоятельных требований, госпошлину необходимо заплатить за каждое из них. Например, в случае подачи заявлений о выдаче дубликата исполнительного листа и одновременно о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению[12].
[12] п.16 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 г. N 39
Если заявитель обращается с иском о признании права собственности на несколько отдельных объектов недвижимости, то госпошлину нужно заплатить за требования, заявленные в отношении каждого из таких объектов. При этом в случае обращения в суд с иском о признании права собственности на какой-либо объект как на имущественный комплекс госпошлину нужно уплатить как за одно требование[13].
[13] п.16 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 г. N 39
По искам о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности необходимо заплатить как госпошлину, установленную для исков неимущественного характера, так и госпошлину, установленную для исков имущественного характера, определяемую в зависимости от стоимости имущества, подлежащего возврату[14].
[14] п.17 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 г. N 39
В случае выделения судьей одного или нескольких требований в отдельное производство госпошлина, уплаченная при подаче заявления, не пересчитывается и не возвращается. По выделенному требованию госпошлина признается уплаченной и повторной уплате не подлежит[15].
[15] п.18 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 г. N 39
Как платить госпошлину при изменении иска
В налоговом законодательстве применительно к арбитражному процессу длительное время действовало правило, по которому в случае увеличения размера исковых требований госпошлину за увеличенную часть взыскивают с проигравшей стороны после рассмотрения спора[16]. Этим правилом на практике часто злоупотребляли: истцы предъявляли иски на небольшие суммы, а после возбуждения дела увеличивали цену иска до реального размера.
[16] подп.3 п.1 ст.333.22 НК
Верховный суд изменил это правило. Теперь при увеличении размера исковых требований суд рассматривает дело в увеличенной части только после представления доказательств доплаты госпошлины[17]. Аналогичные правила действуют в гражданском процессе. Вопрос о том, есть ли у Верховного суда полномочия менять правило, прямо установленное законом, путем издания постановления Пленума, а не посредством законодательной инициативы, остается открытым.
[17] п.20 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 г. N 39
Если истец уменьшил размер исковых требований, то он сможет вернуть сумму излишне уплаченной госпошлины в порядке, установленном статьей 333.40 НК. Если же суд вышел за пределы заявленных требований по своей инициативе, то оставшуюся часть госпошлины взыщут в бюджет с проигравшей стороны после рассмотрения дела[18].
[18] п.20 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 г. N 39
За подачу требования о взыскании процентов по статье 395 ГК либо неустойки цену иска нужно считать исходя из суммы, заявленной к взысканию на день обращения в суд. Если суд по заявлению ответчика снизит размер заявленных процентов или неустойки, госпошлина в части сниженной суммы истцу из бюджета не возвращается. Однако истец в случае победы в споре вправе взыскать с ответчика всю сумму госпошлины, уплаченную при обращении в суд. Если же суд взыскал с ответчика проценты либо неустойку по день принятия решения, то госпошлину на сумму процентов и неустойки, исчисленных со дня обращения истца в суд и до дня принятия решения, взыскивают с ответчика в бюджет в общем порядке[19].
[19] п.21 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 г. N 39
Когда нужно платить госпошлину за процессуальные ходатайства
В арбитражном процессе госпошлину необходимо платить за каждое заявление о принятии обеспечительных мер. Это правило действует независимо от категории спора, в том числе в делах о банкротстве[20]. Также необходимо платить госпошлину за подачу заявлений о принятии предварительных обеспечительных мер и об обеспечении исполнения судебных актов. Это же касается и заявлений о приостановлении исполнения оспариваемого ненормативного правового акта либо решения государственного органа[21].
[20] п.22 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 г. N 39
[21] п.23 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 г. N 39
Не нужно платить госпошлину за подачу заявлений об отмене обеспечительных мер. При условии, что заявление подано после вступления в законную силу решения суда об отказе в иске, определения об оставлении иска без рассмотрения либо о прекращении производства по делу и соответствующий судебный акт не содержит сведений об отмене указанных мер[22].
[22] п.24 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 г. N 39
За подачу заявлений об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок, о присуждении судебной неустойки либо об индексации присужденных денежных сумм платить госпошлину не требуется[23].
[23] п.25 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 г. N 39