Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
АиФ - Новосибирск

Мать насильника несовершеннолетней потребовала 10 миллионов за убийство сына. Что решил суд?

В Омской области в январе прошлого года разворачивалась драматическая судебная история, корнями уходящая в преступление десятилетней давности. Как сообщали журналисты nsk.aif.ru, мать мужчины, убитого при скандальных обстоятельствах, выдвинула требование о выплате 10 миллионов рублей в качестве компенсации за гибель сына. Летом 2013 года в селе Сибирском на юге Омской области произошло чудовищное преступление. 14‑летний местный житель Михаил З. оказался в центре уголовного расследования по обвинению в сексуализированном насилии и жестоком убийстве ребёнка. Жертвой стала 6‑летняя девочка — подруга младшего брата подростка, часто навещавшая их семью. Следствие располагало весомыми доказательствами вины: результаты генетических экспертиз подтвердили причастность Михаила к преступлению. Позднее юноша сам дал признательные показания и детально воспроизвёл обстоятельства убийства во время следственного эксперимента. Однако мать обвиняемого категорически отказалась принять выводы следствия,
Оглавление

В Омской области в январе прошлого года разворачивалась драматическая судебная история, корнями уходящая в преступление десятилетней давности. Как сообщали журналисты nsk.aif.ru, мать мужчины, убитого при скандальных обстоятельствах, выдвинула требование о выплате 10 миллионов рублей в качестве компенсации за гибель сына.

Кровавая драма 2013 года

Летом 2013 года в селе Сибирском на юге Омской области произошло чудовищное преступление. 14‑летний местный житель Михаил З. оказался в центре уголовного расследования по обвинению в сексуализированном насилии и жестоком убийстве ребёнка. Жертвой стала 6‑летняя девочка — подруга младшего брата подростка, часто навещавшая их семью.

Мать Михаила на суде
Мать Михаила на суде

Следствие располагало весомыми доказательствами вины: результаты генетических экспертиз подтвердили причастность Михаила к преступлению. Позднее юноша сам дал признательные показания и детально воспроизвёл обстоятельства убийства во время следственного эксперимента. Однако мать обвиняемого категорически отказалась принять выводы следствия, продолжая отстаивать версию о невиновности сына.

Суд назначил Михаилу максимальное наказание, возможное для несовершеннолетнего преступника — 10 лет лишения свободы. После 9,5 лет заключения он вышел на свободу в 2023 году. Молодой человек предпринял попытку начать жизнь заново: нашёл спутницу жизни, трудоустроился и попытался адаптироваться к новым реалиям.

Однако прошлое настигло его с неумолимой силой. Когда жители населённого пункта, где он стал обустраивать быт, узнали о его криминальном прошлом, давление со стороны общества вынудило Михаила покинуть место проживания. Он вернулся в родительский дом в селе Сибирском. Именно там разыгралась финальная трагедия.

На свободе жизни не дали

В день, когда Михаил вместе с отцом, девушкой и младшим братом перевозил свои вещи в родительский дом, произошло нападение. Двое местных жителей ворвались в жилище и учинили расправу. По данным пресс‑службы областной прокуратуры, нападавшие нанесли жертве около 200 ударов кочергой и гвоздодёром, что привело к смертельному исходу.

Правоохранительные органы оперативно задержали злоумышленников. В отношении них возбуждено уголовное дело, предусматривающее максимально строгое наказание — вплоть до пожизненного лишения свободы.

В ходе судебных заседаний была допрошена мать погибшего. Несмотря на то что её сын был осуждён за тяжкое преступление против ребёнка, женщина сохраняет твёрдую позицию относительно обстоятельств его гибели. На одном из заседаний она официально подала исковое заявление к подсудимым, требуя выплатить 10 миллионов рублей в качестве компенсации морального вреда.

Каким оказалось решение по делу

27 марта прошлого года Омский областной суд поставил точку в резонансном уголовном деле, фигурантами которого стали 43‑летние жители села Сибирское Русско‑Полянского района. Их признали виновными в совершении двух тяжких преступлений:

  • нарушении неприкосновенности жилища (часть 2 статьи 139 Уголовного кодекса РФ);
  • убийстве, совершённом с особой жестокостью (пункты «д», «ж» части 2 статьи 105 УК РФ).
Фото: открытые источники
Фото: открытые источники

Суд определил следующую меру пресечения для каждого из фигурантов: 11 лет и 1 месяц лишения свободы в колонии строгого режима для одного, 12 лет и 1 месяц лишения свободы в колонии строгого режима для другого.

Кроме основного наказания, обоим осуждённым назначено дополнительное — ограничение свободы сроком на 1 год. В рамках гражданского иска суд постановил взыскать с преступников 2,5 миллиона рублей в счёт компенсации морального вреда. Информацию о вынесенном приговоре распространили официальные Telegram‑каналы суда, следственного комитета и прокуратуры, освещающие ход громкого процесса.