Иногда после шумного дня так хочется побыть в одиночестве. Забросить телефон, ни с кем не говорить. Но представьте, что это — не минутная усталость, а врожденное состояние. Если бы мы от природы были одиночками, как медведи-шатуны.
Цивилизации в нашем понимании просто не существовало бы. И не потому, что некому было бы строить города. А потому, что некому было бы захотеть их строить.
Мы бы не выжили в одиночку, и точка
Человеческий детеныш — самый беспомощный в природе. Без заботы родителей и сородичей он не проживет и недели. Но дело не только в детстве.
Представьте, что вам нужно в одиночку построить дом, вырастить урожай, защититься от хищника и вылечиться от болезни. Это невозможно. Социум — это наша главная «суперспособность», которая компенсирует отсутствие клыков, когтей и быстрых ног.
Язык бы не появился. Зачем?
Зачем изобретать сложную систему общения, если тебе нечего сказать и некому слушать? Возможно, мы бы ограничились набором звуков-сигналов, как многие звери: «опасность!», «еда!».
Ни сказок, ни споров о смысле жизни, ни признаний в любви. Мир был бы тихим, информационно бедным и очень скучным. Мы бы не смеялись, потому что смех — это тоже социальный сигнал.
Вау-факт:
наш мозг «заточен» на других. Когда мы взаимодействуем, в мозгу активируются те же зоны, что и при решении сложных логических задач. Распознавание лиц, понимание эмоций, чувство эмпатии — на это уходит огромная часть нашей мозговой мощности.
Без социальности эта энергия ушла бы, возможно, в гиперразвитое осязание или обоняние. Мы бы стали другими биологически, превратившись в неких вдумчивых, молчаливых наблюдателей-одиночек.
Никакой культуры, науки и технологий
Культура рождается из общих мифов и ритуалов. Наука — из споров и передачи знаний ученикам. Технологии — из разделения труда: один добывает руду, другой ее плавит, третий кует меч.
Если бы каждый был сам за себя, мы бы застряли на уровне «палка-копалка». Потому что гениальная идея одного умирала бы вместе с ним. Не было бы накопления опыта, а значит, и прогресса.
Сравнение: мир без «социума» — это мир без специализации
Представьте большую стройку, где каждый должен быть и архитектором, и каменщиком, и сантехником, и электриком. Результат будет плачевным.
Социум позволил нам стать виртуозами в одном деле, доверив другим их части общего «пазла». Одиночка же обречен быть вечным дилетантом во всем, тратя силы на базовое выживание.
История была бы не событием, а набором случайностей
Не было бы войн — воевать некому и незачем. Не было бы торговли — меняться не с кем. Не было бы империй, законов, философских школ.
История человечества напоминала бы жизнь тигров: рождение, охота, территория, смерть. Без смысла, цели и наследия. Мы бы не оставили после себя ничего, кроме костей.
А что с чувствами? Ни любви, ни дружбы
Привязанность — продукт социальности. Мы любим, дружим, тоскуем, ревнуем. В мире одиночек эти чувства были бы не нужны и даже вредны, отнимая энергию.
Романтические отношения свелись бы только к краткому периоду размножения, без всякой поэзии. А слово «друг» просто не существовало бы в языке.
Так кто же мы в итоге?
Мы — продукт коллектива. Наши самые большие победы и самые страшные преступления — все родом из нашего умения и желания быть вместе. Даже бунтарь-одиночка является собой лишь потому, что против чего-то сообщества.
Социальность — это не просто черта. Это сама ткань, из которой соткана человеческая суть. Без нее мы были бы не людьми, а совсем другим, странным и одиноким видом на этой планете.
И если эта мысль кажется вам пугающей или, наоборот, освобождающей, давайте подумаем о другой грани: а что, если бы наша социальность была в десять раз сильнее? Жили бы мы тогда в идеальном мире полного взаимопонимания или в аду тотального контроля? Об этом — в следующий раз.