Задумав написать статью или пост в 2026, мы, конечно, идём в нейросеть за помощью. И почти всегда мы просим этой помощи одинаково. Таковы уж есть, все хотим получить результат быстро и просто.
Мы ожидаем, что сейчас произойдёт маленькое чудо: достаточно написать пару слов — и на выходе появится умный, живой, точный текст. Иногда так и бывает, но гораздо чаще результат вызывает разочарование и желание сказать: «Легче самому написать, чем добиться от этой игрушки хоть пары нормальных слов».
И если честно, иногда это правда. Есть тексты, которые быстрее черкнуть самому. Это маленькие, сухие, информационные тексты. Зато когда мы вспоминаем о статьях, письмах, экспертных или продающих постах, нейросеть действительно ускоряет работу.
Например, эта статья, хоть и написана мною, но её основа и проверка на орфографию и пунктуацию доверена нейросетям. Мне, как человеку, пишущему много, такой процесс удобен, но как быть, если витиеватые тексты вам не даются? Как делегировать ИИ весь контент?
Давайте разбираться.
3 типичные ошибки, которые совершают все и всегда. Даже ИИ-инженеры и архитекторы грешат этим, потому что все мы спешим и у всех нет времени. Да и признаемся честно — порой лень.
Ошибка первая. Слишком общий запрос.
Формулировки вроде «напиши продающий текст» или «сделай пост для соцсетей». Признавайтесь, писали такое? Такой запрос выглядит логично только для человека. Для нейросети это пустой контейнер, который приходится наполнять универсальными смыслами. В итоге появляется текст без лица, без ситуации и без ощущения, что его писал живой автор.
Хороший запрос — это не тема, а направление мысли. Нейросети гораздо лучше работают с конкретным внутренним напряжением: сомнениями, раздражением, вопросами, которые действительно волнуют. Чем честнее вы обозначаете это состояние, тем меньше в тексте будет шаблонов.
Ошибка вторая. Ожидание идеального текста с первого раза.
Многие относятся к нейросети как к банкомату: ввёл запрос — получил результат. Но тексты так не создаются. Первый ответ почти всегда черновик, даже если выглядит аккуратно и грамотно. И это нормально. Мне кажется, именно с такого черновика и начинается настоящая работа над текстом.
Нейросети думают в диалоге. Когда вы уточняете интонацию, просите убрать пафос или добавить иронии, текст начинает «собираться».
Ошибка третья. Желание звучать умнее, чем есть.
Перегруженные формулировки, псевдоэкспертные слова и попытка «сразу сделать серьёзно» почти всегда приводят к мёртвым текстам. Нейросеть послушно копирует этот тон и выдаёт нечто, похожее на методичку или презентацию для инвесторов. Формально всё правильно, но читать тяжело.
Гораздо лучше работают запросы, написанные человеческим языком. Можно с сомнениями, с иронией, даже с фразой «мне это самому пока не очень нравится». Нейросеть отлично считывает не только смысл, но и интонацию.
В процессе написания статьи я решила спросить свой GPT-чат:
Какие самые распространённые запросы тебе присылают для написания текста, которые плохо работают?
Топ-10 запросов к нейросети, после которых текст почти всегда получается плохим
(сделала для вас 10 промптов для отличных текстов)
- «Напиши продающий текст». В этом запросе нет ни продукта, ни ситуации, ни человека. В ответ появляется усреднённый «продающий голос», который вы уже видели сотни раз.
- «Сделай пост для соцсетей». Для каких соцсетей и зачем — неизвестно. Получается универсальный текст без контекста и времени.
- «Напиши экспертно». Нейросеть включает канцелярский режим. Текст становится правильным и невыносимо скучным.
- «Хочу красиво и цепляюще». «Красиво» и «цепляюще» — ощущения, а не параметры. Без пояснений нейросеть выбирает самые очевидные приёмы.
- «Напиши как у топовых блогеров». Стиль размывается, характер исчезает. Получается имитация без индивидуальности.
- «Сделай без воды». Вместе с «водой» исчезает связующая ткань смысла. Остаётся сухой набор тезисов.
- «Коротко и ёмко». Ёмкость подменяется обрывками мыслей. Текст теряет цельность.
- «Уникально, не как у всех». Уникальность не возникает по команде. Без угла зрения нейросеть снова уходит в середину.
- «Так, чтобы люди захотели купить». Без причин, контекста и сомнений покупателя текст превращается в набор стандартных триггеров.
- «Я не знаю, что писать, придумай сам». Честно, но опасно. Если не добавить хотя бы состояние или раздражение, нейросеть будет угадывать и почти всегда промахнётся.
Что с этим делать на практике
Все эти запросы объединяет одно: они описывают ожидание, а не мысль. Нейросети хорошо работают не с абстрактными требованиями, а с живым контекстом. Чем точнее вы формулируете не задачу, а внутренний запрос, тем меньше шансов получить текст из разряда «ну такое».
Работа с нейросетью — это не магия и не автоматизация творчества. Это навык аккуратно формулировать мысли и не ждать совершенства с первого шага.
А мы с ИИ сделали для вас «10 промптов для отличных текстов». Это шаблоны промптов, куда вам остаётся подставить свои данные о продукте и получить подробный, эмоциональный черновик текста. Да, черновик. Потому как, написано выше, первый текст всегда основа.
Для вашего хорошего настроения я писала эту статью в жуткой жаре дома (+27) и диком холоде на улице (-38). Помогали мне кот, объевшийся рыбы, и Цицерон из Телеграм.