Об этом фильме я знаю с момента его появления. Да вот всё как-то не получалось его посмотреть целиком, всё время попадались какие-то отрывки. Пару дней назад напомнили в комментариях – а почему бы и не закрыть гештальт?
Посмотрел. Мои опасения, что это будет перестроечная «чернуха», не оправдались. Фильм вполне любопытный, местами ироничный и талантливо снятый. Но, во-первых, финал у него очень тяжёлый, так как фильм с таким сюжетом закономерно должен был закончиться трагично. А, во-вторых, зрители его не поняли. До сих пор в комментариях не утихают споры: кто же этот пятнадцатилетний мальчонка, Руслан Чутко по прозвищу «Плюмбум», которое он придумал для себя сам? Презренный стукач или борец за справедливость?
Ах, да, многие читатели не знают, о чём речь! Рассказываю. Руслан Чутко – школьник, ему пятнадцать лет. Судя по фильму, он лучший ученик в классе: пока его одноклассники пишут контрольную, он уже выполнил задания обоих вариантов и сидит, скучает. Руслан мечтает, чтобы его приняли в отряд дружинников – добровольных помощников милиции.
Там история следующая: в раннем возрасте мальчик столкнулся с несправедливостью, и это побудило его к работе над собой, он решил стать супермэном, присматривающим за порядком в стране, и карающим зло.
И вот он уже внедрился в банду малолеток, ограбивших ларёк, и сдал её дружинникам. Дальше – больше: он вычисляет нечистых на руку мужиков, которые мутят какие-то делишки на овощебазе с подгнившим товаром, и тоже пытается внедриться в их среду, чтобы всё разведать.
Чтобы заслужить авторитет у дружинников, гоняющих бомжей, он находит логово, где прячутся эти товарищи, втирается к ним в доверие и также сдаёт своих новых «друзей».
Но дружинники не желают принимать ребёнка в свои ряды. Да, они используют информацию, полученную от Руслана, и даже задерживают какого-то серьёзного барыгу по его наводке, однако, выставляют дерзкого подростка за двери во время своих собраний.
По сути, правильно и делают. Любой взрослый человек понимает, что опасные игры, которые мальчонка ведёт исключительно по своей инициативе, ничем хорошим закончиться не могут: свернут ему шею в подворотне, а кто за это отвечать будет? Естественно, никому это не надо!
Собственно, суть вы поняли, можете сами посмотреть этот фильм, а потом дочитать. Дальше я приоткрою ещё пару моментов.
Многих покоробила сцена, когда при облаве на браконьеров Руслан случайно задерживает своего отца, составляет протокол и выписывает штраф. Недалёкие зрители кричат: «Да это же Павлик Морозов!»
Ну, во-первых, изучите события, которые произошли с Павликом Морозовым. Нет никаких доказательств, что он писал какие-то доносы, он всего лишь открыто выступил свидетелем в суде. А его отец, бросивший семью с четырьмя детьми, и регулярно избивавший мать, на роль ангела совсем не подходит. А, во-вторых, зачем нам показали сцену с отцом-браконьером? Ответ на поверхности - всего лишь, чтобы продемонстрировать нам принципиальность юного борца за справедливость.
Так что, получается, Руслан «Плюмбум» вовсе и не плохой человек, а полностью положительный персонаж? Ведь даже бомж, которого он сдал, не злится на него: «Возможно, оно и к лучшему».
Но - нет. Дело в том, что Руслан упивается властью над людьми, которую получает. Взять ту же девушку Машу, на жениха которой он раздобыл компромат.
В фильме он ничего такого с Машей не делает: ну, заставляет купить себе мороженое, покукарекать на людях. Потом едет с ней за город и требует, чтобы Маша научила его плавать. Да, неприятно, но вполне безобидно.
А вот в сценарии, который я нашёл в Сети, всё немного серьёзнее. Он заставляет Машу раздеться догола. И в сценарии ему не пятнадцать, а семнадцать лет. И можно додумывать, ограничилось ли дело только купанием. Хотя… это был бы уже шантаж – уголовное преступление, а Плюмбум боролся именно с подобного рода злом. Поэтому пойти на это он не должен: сцена с отцом тому в подтверждение – он принципиален.
Хотя и использование шантажа для того, чтобы унизить и раздеть Машу – уже нехорошо, и несколько выбивается из общей картины. В чём её вина – всего лишь в том, что она спит с перспективным денежным дядечкой и планирует выйти за него замуж? Так ведь это не преступление.
Многие зрители ухмыляются: мол, какую ерунду показывают – какой-то дрищ манипулирует взрослыми людьми, и они покорно его слушаются! А они не забыли фразу Плюмбума: «У меня уши – локаторы, а глаза – фотоаппараты»? Он шантажирует своих «жертв», а шантаж – дело такое. Можно и квартиру стоимостью в 300 000 000 продать втрое дешевле под воздействием шантажистов.
Такие зрители пишут: «Ой, ну бармен-то что перед ним лебезит? Свернул бы ему голову в подворотне!» Эй, народ, это бармен. Бар-мен. Не киллер, просто бармен. Который после работы планирует прийти домой и отдохнуть, а не душить школьников в подворотнях. Возможно, вы привыкли после работы убивать и прикапывать детишек, он же – нет. Для него такое сложно.
Ох уж, эти мне решительные зрители.
Так вот, из-за чего-то, отчасти, наверное, из-за своих успехов в школе, Плюмбум вообразил, что он избранный, и он каждому второму заявляет, что ему сорок лет. На самом же деле – он ещё ребёнок с несформировавшейся психикой, эгоист и максималист, которого ещё воспитывать и воспитывать.
Хотя – воспитывать-то его и некому. Родители Руслана живут в своём мирке, абсолютно не интересуясь, чем живёт их сын. Он им за ужином на полном серьёзе рассказывает о том, как внедрился в банду и сдал её дружинникам, а родители улыбаются: «Ах ты ж фантазёр!»
Возможно, в этом и есть соль этого фильма? Недостаток внимания в семье способен породить монстра?
Также многие в комментариях сетуют на то, что авторы не предлагают выхода из создавшейся ситуации.
Окститесь, чего же тут сложного? Каждый должен заниматься своим делом: милиция – ловить преступников, а дети – учиться. Ну, а родители – воспитывать своих детей, и не пускать это на самотёк. Мне кажется, именно в этом и есть нехитрый смысл фильма.
А вы что думаете?
Список всех кинообзоров (здесь интересно!)
Статья содержит кадры из фильма «Плюмбум, или опасная игра» (1986).