Найти в Дзене

Простое товарищество: считаем экономику и налоги на цифрах

Часто спор о конструкции совместного проекта выглядит абстрактно.
Попробуем посмотреть на него через экономику. Возьмём усреднённый пример без НДС, чтобы видеть именно финансовый результат. Исходные данные проекта Экономика проекта за период: Экономика одна и та же.
Меняется только договорная конструкция. Вариант 1. Договор переработки сырья Компания А передаёт сырьё.
Компания Б оказывает услуги переработки. Экономика и налоги Важно:
*прибыль компании Б в этом примере – «формальная», так как сформирована за счет внутригрупповой операции
! оборот и прибыль по проекту выглядят «раздутыми» за счёт услуги внутри конструкции,
хотя реальная маржа проекта — 2 млн ₽.
** 2 000 000 ₽ – налоги по группе компаний (530 000 ₽) = 1 470 000 ₽. Вариант 2. Простое товарищество Те же участники.
Та же экономика.
Проект считается как единое целое. Прибыль у нас все таже - 2 млн ₽
Условимся, что прибыль распределяется так: Экономика и налоги Нет формального оборота.
Прибыль распределяется напрямую.
Денежн

Часто спор о конструкции совместного проекта выглядит абстрактно.
Попробуем посмотреть на него
через экономику.

Возьмём усреднённый пример без НДС, чтобы видеть именно финансовый результат.

Исходные данные проекта

  • Два участника
  • Компания А — ОСНО, владеет сырьём и продажами
  • Компания Б — УСН «доходы минус расходы», производственная площадка

Экономика проекта за период:

  • Выручка от реализации — 10 000 000 ₽
  • Стоимость сырья — 6 000 000 ₽
  • Производственные расходы — 2 000 000 ₽
  • Итоговая маржа проекта — 2 000 000 ₽

Экономика одна и та же.
Меняется только договорная конструкция.

Вариант 1. Договор переработки сырья

Компания А передаёт сырьё.
Компания Б оказывает услуги переработки.

Экономика и налоги

-2

Важно:
*прибыль компании Б в этом примере – «формальная», так как сформирована за счет внутригрупповой операции
! оборот и прибыль по проекту выглядят «раздутыми» за счёт услуги внутри конструкции,
хотя реальная маржа проекта —
2 млн ₽.
** 2 000 000
– налоги по группе компаний (530 000 ) = 1 470 000 ₽.

Вариант 2. Простое товарищество

Те же участники.
Та же экономика.
Проект считается как единое целое.

Прибыль у нас все таже - 2 млн ₽
Условимся, что прибыль распределяется так:

  • 60% — Компании А
  • 40% — Компании Б

Экономика и налоги

-3

Нет формального оборота.
Прибыль распределяется напрямую.
Денежные средства остаются у обоих субъектов, что убирает потребность во внутригрупповых займах.

Что видно из сравнения

  • Экономика проекта одинаковая
  • Участники те же
  • Разница возникает из-за конструкции

Налоговая нагрузка:

  • переработка — 530 000 ₽
  • простое товарищество — 420 000 ₽

Разница появляется не из-за «оптимизации», а потому что в одном случае считается услуга, а в другом — результат проекта.

Ключевая мысль

Конструкция отвечает на вопрос:
что именно вы считаете —
отдельные договоры или проект целиком.

И от этого зависит:

  • где возникает прибыль;
  • сколько раз она облагается налогом;
  • насколько прозрачна экономика проекта.

Если тема откликается

  • Совсем скоро проведем серию вебинаров для разбора внутренностей учета в товариществе, ограничений и возможностей, которые открывает данный инструмент.
  • Подписывайтесь и будете на вершине

С цифрами и без теории ради теории.