Ознакомились с одним «экспертным» заключением и сложилось стойкое ощущение, что его писала нейросеть.
Суд согласился с нашими доводами и удовлетворил ходатайство о вызове и допросе эксперта.
Теперь автору «творения» придется объяснять, как он это составлял.
Уверена, таких «документов» в материалах дел будет все больше. И это тревожный тренд. В погоне за дешевизной и скоростью мы рискуем получить
Ознакомились с одним «экспертным» заключением и сложилось стойкое ощущение, что его писала нейросеть.
Суд согласился с нашими доводами и удовлетворил ходатайство о вызове и допросе эксперта.
Теперь автору «творения» придется объяснять, как он это составлял.
Уверена, таких «документов» в материалах дел будет все больше. И это тревожный тренд. В погоне за дешевизной и скоростью мы рискуем получить профанацию, снижение экспертного уровня участников судебного процесса.
Технологии - это инструмент, но ответственность за каждый процессуальных документ несет эксперт.
Профессиональная репутация , опыт, ум
не должны заменяться пустым текстом, сгенерированным алгоритмом.