Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Резонёр

3️⃣ / 3️⃣ Telegram Ads vs посевы

3️⃣ / 3️⃣ Telegram Ads vs посевы Заключительный пост, где расскажу, что лучше работает для привлечения на мероприятия. ➡️ Telegram Ads Чем понятнее и привычнее формат, тем проще привлечь людей через этот инструмент. Например, на вебинар, где разбирается актуальная проблема аудитории, проще всего сформировать тезисы для офферов и подобрать каналы для показов с живой целевой аудиторией. А если ещё и привлекать в воронку с чат-ботом прямо в Telegram, то конверсия в регистрацию вырастет на 20–30%, как и доходимость на сам вебинар. С офлайн-форматом может быть посложнее. Тут очень важно, насколько понятный лендинг, что за аудитория и сколько стоит билет. Если не что-то убердорогое, то должно быть окей. Ещё из классного, можно показывать рекламу в каналах спикеров, которых вы пригласили, и подсвечивать аудитории: вот, смотри, автор, за которым следишь, у нас будет что-то рассказывать. Так промили TgConf в Telegram. Про конверсии с кампаний не знаю, но это точно хороший подход, если

В ответ на пост

3️⃣ / 3️⃣ Telegram Ads vs посевы

Заключительный пост, где расскажу, что лучше работает для привлечения на мероприятия.

➡️ Telegram Ads

Чем понятнее и привычнее формат, тем проще привлечь людей через этот инструмент.

Например, на вебинар, где разбирается актуальная проблема аудитории, проще всего сформировать тезисы для офферов и подобрать каналы для показов с живой целевой аудиторией.

А если ещё и привлекать в воронку с чат-ботом прямо в Telegram, то конверсия в регистрацию вырастет на 20–30%, как и доходимость на сам вебинар.

С офлайн-форматом может быть посложнее. Тут очень важно, насколько понятный лендинг, что за аудитория и сколько стоит билет. Если не что-то убердорогое, то должно быть окей.

Ещё из классного, можно показывать рекламу в каналах спикеров, которых вы пригласили, и подсвечивать аудитории: вот, смотри, автор, за которым следишь, у нас будет что-то рассказывать.

Так промили TgConf в Telegram. Про конверсии с кампаний не знаю, но это точно хороший подход, если мероприятие большое и есть медийные люди.

➡️ Посевы

В целом тот же прикол. Чем понятнее, тем проще. Но у посевов есть небольшое преимущество, можно подробнее рассказать про формат и заинтересовать пользователя.

В минусах здесь снова цена и ограниченность в выборе каналов. Авторы (не все) жесточайше завышают цены, что сильно ограничивает в действиях, если мероприятие небольшое.

Большие каналы для промо брать не советую. Сольёте все деньги на пару постов и совсем без выхлопа останетесь. Лучше выбирать именно авторов, желательно прям нишевых, ещё лучше — микроблогеров. Там вовлечённая аудитория, мало рекламы, и пост любого формата будет стоить адекватно. Ещё и не придётся складывать всё в одну корзину, а диверсификация в таких вещах — штука важная.

❗️ Итого

Для вебинаров оба формата хороши. Для офлайна посевы, по моему опыту, эффективнее.

Если мероприятие понятное и недорогое, то Telegram Ads должен сработать хорошо. А в миксе с чат-ботом вообще великолепно.

Посевы тоже при любом из вариантов советую, потому что через них круто можно раскрыть всё важное и вовлечь аудиторию. А догнать её, кстати, можно потом через Telegram Ads в том же канале.

Распределение бюджетов:

Telegram Ads — 40%

Посевы — 60%

Такое распределение, потому что от внешних вводных и форматов проведения эвента очень многое зависит. А посты гораздо более универсальны. Ну и там с воронкой можно так не долбаться, скорее всего, и так сработают неплохо.

Но в миксе инструменты работают куда лучше, поэтому не ставьте всё только на посевы.

М.П.

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️